Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1064/8 AI generated

3-19-1064/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-1064/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maivo Kärt esitas 04.06.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tartu Vanglalt temale tekitatud mittevaralise kahju summas 1000 eurot hüvitamist. Tartu Halduskohus jättis 01.07.2019. a määruse resolutsiooni punktiga 2 rahuldamata M. Kärdi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1064/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: M. Kärt esitas Tartu Halduskohtu 01.07.2019. a määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 06.08.2019. a määrusega. Tartu Halduskohtu 01.07.2019. a määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus seega 06.08.2019, kuna ringkonnakohtu määrus oli lõplik (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
regime change transitional arrangements redraft vat refund revision of the Treaty reimbursement of transport costs
AI generated
224748892
3-17-2764/9
144284062
3-14-50802/18
175801212
3-16-28/12
148427389
3-14-50397/18
308728722
3-21-2339/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1064 Määruse kuupäev 15.08.2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

Maivo Kärdi (Kärt) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot inimväärikust alandavates tingimustes hoidmise eest perioodidel 14.04.2017- 29.06.2017, 06.-14.07.2017 ja 13.-20.11.2017 Resolutsioon Tagastada Maivo Kärdi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Maivo Kärt esitas 04.06.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tartu Vanglalt temale tekitatud mittevaralise kahju summas 1000 eurot hüvitamist.

2. Tartu Halduskohus jättis 01.07.2019. a määruse resolutsiooni punktiga 2 rahuldamata M. Kärdi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

3. M. Kärt esitas Tartu Halduskohtu 01.07.2019. a määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 06.08.2019. a määrusega. Tartu Halduskohtu 01.07.2019. a määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus seega 06.08.2019, kuna ringkonnakohtu määrus oli lõplik (HKMS § 119 lg 1).

4. Riigilõiv summas 30 eurot kuulus tasumisele 7 päeva jooksul Tartu Halduskohtu 01.07.2019. a määruse jõustumisest, seega oli riigilõivu tasumiseks viimane päev 13.08.2019.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

6. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)