1-19-6423/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6423 (19259000559)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Tiina Viru Kriminaalasi F.I

424 lg 2

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

F.I , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik haridus; emakeel

; põhi – eesti keel; Xxxx varem kriminaalkorras karistatud: OY; Viru Maakohtu 27.05.2016 otsusega KarS § 424 ja § 121 lg

2 p 2,3 järgi vangistus 1 aasta; Pärnu Maakohtu 23.08.2016 otsusega KarS § 424 järgi vangistus 7 kuud, liidetud eelmise karistusega, kokku liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust, mis asendati ÜKT-ga 573 tundi, karistus täidetud 21.08.2018 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – ;

puudub (kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2019 kell 21.21); kaitsja Matti Reinsalu

– (määratud korras) Kohtuasja

läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

14.08.2019, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

F.I tunnistada KarS

süüdi § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.08.2019.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada F.I suhtes tõkend – vahistamine.

Ülejäänud karistus 9 (üheksa) kuud jätta tingimisi kohaldamata ja määrata vangistust katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada F.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on F.I käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on F.I katseajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 14.08.2019.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) aastaks . Vastaval F.I kohustatud t Liiklusseaduse § 127 on viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista F.I-lt riigituludesse menetluskuluna:

- 405

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 176,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 581,64 eurot tasuda ositi 12 jooksul alates kohtuotsuse kuu jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 48,47 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700039910 ning selgitus: „ menetluskulu osamakse“ . F.I, 1-19-6423,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS F.I-d süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 23.08.2016 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, 12.08.2019 kella 21:21 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Koovälja külas Sõmeru Katela tee kilomeetril juhtis mootorsõidukit - xxxx registreerimismärgiga xxxx alkoholijoobe seisundis – joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM 0082, alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus oli 1,06 - mg/l kohta. F.I rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega F.I , juhtides korduvalt mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis, pani toime kuriteo KarS § 424 lg 2 järgi Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav F.I , KarS tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest õua kurör kohtus F.I

n b pro

süüdimõistmist KarS § 74 lg 2 pöörata ja karistamist vangistusega 1 aasta, millest alusel koheselt tä lugedes vangistuse kandmise alguseks KarS § 68 lg 1 alusel F.I itmisele 3 kuud, kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.08.2019. Ülejäänud karistus 9 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada F.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 toodud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on F.I käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg1 alusel kohaldada F.I-le lisakaristust mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga üks aasta.

Kriminaalmenetlus kuludest aasnevat sundraha summas 810 e süüdimõistva kohtuotsusega k eurot vähendada KarS § 2565 alus eurot. el poole võrra ehk summas 405 Menetluskulud kokku summas 581,64 eurot (kaitsjatasu 176,64 eurot + sundraha 405 eurot) võimaldada jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt tasuda ositi 12 kuu

48,47 eurot alates kohtuotsu . se jõustumisele järgnevast kuust

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav F.I ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav F.I avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.I tuleb süüdi tunnistada § järgi KarS

424 lg 2 kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatava märtsist d kriminaalmenetlus kulud kuuluvad alates 29. e 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõi

gis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik