1-19-5447/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-5447 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Anneli Helmann Prokurör Grete Vahtra Kriminaalasi Aleksei Filippov ja I.

X süüdistuses KarS 183 lg 2 p 1, 2

§ järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Filippov, isikukood 37305240276; elukoht xxx Kahtlustatavana kinnipidamine 28.03.2019-29.03.2019 Tõkend vahistatud 30.03.2019-27.07.2019 Karistatus Karistusregistri andmetel üks kehtiv väärteokaristus ja kaks kehtivat kriminaalkaristust Süüdistatav I.X XXX , isikukood ; elukoht xxx Kahtlustatavana kinnipidamine 28.03.2019-29.03.2019 Tõkend vahistatud 30.03.2019-24.05.2019 elukohast lahkumise keeld al 24.05.2019 Karistatus Karistusregistri andmetel neli kehtivat väärteokaristust ja kaks kehtivat kriminaalkaristust

Juhindudes KrMS

§ 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.1. Aleksei Filippov tunnistada süüdi KarS § 183 lg 1 p 1, 2

järgi ja mõista temale karistuseks 1 vangistust. (üks) aasta ja 5 (viis) kuud 1.2. 2 alusel peab Aleksei Filippov (1 aasta 5 kuud KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistusest ja ) koheselt ära kandm 4 (neli) kuud. a 1.3. Aleksei Filippovi koheselt kandmisele kuuluva karistusaja KarS § 68 lg 1 alusel arvestada algust tema kinnipidamisest s.o 28.03.2019. a. Koheselt kandmisele kuuluv karistus on kohtuotsuse tegemise ajaks kantud.

2

1.4. KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistusest -3 alusel Aleksei Filippovile (1 aasta 5 kuud ei ) pöörata osaliselt täitmisele vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu, kui Aleksei Filippov ei pane pikkuse katseaja kestel toime u 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu ut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: -

1) elama aadressil xxx

; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.5 KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.08.2019. a. 1.6 KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Aleksei Filippov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 1.7 Aleksei Filippovilt 180 lg 1 alusel menetluskuluna: välja mõista KrMS §

 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 310.50 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 550.80 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. 1.8 Lähtudes KrMS § KrMS § 180 lg 3 tuleb 245 1 p 12 ja lg menetluskulud summas 1671.30 eurot tasuda ) kuu jooksul alates kuu 12 (kaheteistkümne kohtuotsuse jõustumisest vastava viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 139.28 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 139.22 eurot. Makse tegemisel märkida viitenumber 99919700036861.

2.1 I. tunnistada

X süüdi KarS § 183 lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 11

(üksteist) kuud vangistust. 2.2 KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pöör (11 kuud) amata

tingimusel, et I. ei pane X 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: -

1) elama aadressil xxx

; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3 KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.08.2019. a.

3

2.4 KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on I.X kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2.5 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 27 päeva (28.03.2019-24.05.2019) karistusaja hulka. 2.6 Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.7 I. -ilt 180 lg 1 alusel menetluskuluna: X välja mõista KrMS §

 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 424.50 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 240 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. 2.8 Lähtudes KrMS § KrMS § 180 lg 3 tuleb 245 1 p 12 ja lg menetluskulud summas 1474.50 eurot tasuda kuu jooksul alates kuu 12 (kaheteistkümne) kohtuotsuse jõustumisest vastava viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 122.88 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 122.82 eurot. Makse tegemisel märkida viitenumber 99919700036874. 2.9 Jätta DNA ekspertiisikulu 570 eurot riigi kanda.

3.

Asitõendid:  narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le;  digitaalkaal konfiskeerida Aleksei Filippovilt KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;  DVD-plaat kriminaalasja juurde; jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel  soonkinnisega kilekotid konfiskeerida I. -ilt X KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank EE401700017002872300 Luminor Bank või ning makse tegemisel märkida vastav viitenumber.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Aleksei Filippovit ja I. -i

X süüdistatakse kokkuvõtvalt järgnevas.

4

A. Filippov omandas Tallinnas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja kohas täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt 2019. a jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 28.03.2019. . A. Filippov valdas a narkootilist ainet furanüülfentanüüli sisaldavat pulbrit furanüülfentanüüli ja andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele nii iseseisvalt, kui ka ajavahemikul 2019.

a märtsi algusest kuni 28.03.2019. a ühiselt ja kooskõlastatult koos I. -iga. Viimane leppis kolmandate isikutega kokku X narkootilise aine üleandmise, kohtus nendega ning andis neile aine ning võttis vastu raha, mille omakorda andis edasi A. Filippovile.

A. Filippov andis 28.03.2019. a ajavahemikul kella 13.30-st kuni 13.56-ni Tallinnas, xxx tänaval asuva juures ebaseaduslikult ühe minigrip kilekoti ca ühe rammi xxx furanüülfentanüüliga edasi S K. S. K kinnipidamisel 28.03.2019. ja kell 14.45 toimunud a läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära üks minigrip kilekott, milles oli narkootilist ainet furanüülfentanüüli sisaldav pulber massiga 0,97 g, milles 0,0045 g furanüülfentanüüli. Lisaks sisaldab pulber tõenäoliselt despropionüül fluorofentanüüli ning para -2- - ja ortofluorofuranüülfentanüüli, mille protsentuaalseid sisaldusi pulbris sertifitseeritud etalonainete puudumise tõttu ei määratud.

Vastavalt kokkuleppele A. Filippoviga hoidis I.X osa furanüülfentanüülist (0,00633 g), mida A. Filippov eelnevalt omandas, edasiandmise eesmärgil kuni kinnipidamiseni 28.03.2019 ebaseaduslikult enda valduses. Lisaks sisaldas furanüülfentanüüli pulber tõenäoliselt despropionüül fluorofentanüüli ning para fluorofuranüülfentanüüli, mille -2- - ja ortoprotsentuaalseid sisaldusi pulbris sertifitseeritud etalonainete puudumise tõttu ei määratud. Samuti leiti ja võeti I. i valdusest ära narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber X- massiga 0,13 g, milles 0,028 g amfetamiini.

Furanüülfentanüül ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Paraja orto-fluorofuranüülfentanüül kuuluvad VI nimekirja fentanüülide rühma.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine furanüülfentanüüli puhul 9 milligrammist puhtal kujul.

A. Filippov on Tartu Maakohtu 15.03.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1521 süüdi mõistetud KarS § 331 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. A. Filippov pani oma teoga toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise grupis isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise või psühhotroopse aine üleandmise või käitlemise kinnipidamiskohas

, s.o KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I. on Harju Maakohtu 03.10.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11- X 10111 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. I.X pani oma teoga toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise grupis isikuna,

5

kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör , süüdistatav Grete Vahtra A. Filippov ja tema kaitsja Karine Nersesjan

sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus süüditunnistamist KarS § 18 2 järgi Aleksei Filippovi 3 lg 2 p 1 ja kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud.

KarS § 74 lg de 1,2,3 alusel pöörata mõistetav karistus täitmisele osalis - Aleksei Filippovi le elt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse ning jättes 4 (neli) kuud vangistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuud Aleksei Filippovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Filippov ei pane katseaja jooksul toime uut 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS § 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille -s 75 lg 1 p 1- kohaselt kohustub: - es elukohas; elama kohtu määratud alalis - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ käitumiskontrolli ajal mitte omama või alusel kohustada Aleksei Filippovit tarvitama narkooti

lisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 4 (nelja) kuu, kandmise aja alguseks lugeda Aleksei Filippovi 28.03.2019.a. kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör , süüdistatav Grete Vahtra I. ja tema X kaitsja

Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus I. i süüditunnistamist KarS § 183 lg 2 p 1 ja 2 järgi X- kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 11 teist) kuud. (üks

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2019.a kuni 24.05.2019.a, s.o 1

(üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks

) kuud 3 (kolm

karistuseks mõista 9 (üheksa ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, - kui I. ei pane 1- X aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:

6

-

elama kohtu määratud alalises elukohas; - onda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosak registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauema

ks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS I. -i X § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu ad vad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse poole ad d jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

A. Filippov ja I. tuleb KarS 183 lg 2 p 1, 2

neile X § järgi süüdi tunnistada ja määrata kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning te karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 4 sätestatud alusel. 318 3 p lg

( ) allkirjastatud digitaalselt

Ingrid Kullerkann kohtunik