4-19-3690/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-3690 Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv ti taotlus H.J-ile eame asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik H.J (isikukood XXX email: ); Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus H.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.07.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada H.J-ile arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.02.2018 otsusega nr väärteoasjas 2590,18,000543

lg 1 alusel rahatrahv 11 tra määrati H.J-ile LS § 227 hviühiku ulatuses, s.o summas 44 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 21 3.2018 ja kuna .0 menetlusalune isik trahvi

ulatuses summas 44 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies eurot usse.

teatas 22.02.2019 täitemenetl Kohtutäitur Krista Järvet kohtuvälisele

menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest seoses menetlusaluse isiku pankroti väljakuulutamisega.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

13.08.2019 on H.J kohtule teatatud, et rahatrahv summas 44 eurot on tasutud ning tasumise tõendamiseks esitas maksekorralduse, millel on panga arhiveerimiskinnitus.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna H.J rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik