Legislator Case Law & Legislation
4-19-3605/6 AI generated

4-19-3605/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3605/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

liiklusjärelevalvekeskuse osavõtul arutanud läbi avalikul esindaja Jaak Paju ja menetlusaluse isiku kohtuistungil T.O, isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik elukoht: ; XXX; töökoht: XXX kehtiv t - at väärteokaristus - , väärteoasja LS § 201 lg 2 LS § 203 ja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 14.06.2019 koostatud nr AB 1264602 (2302,19,008481) 09.05.2019 väärteoprotokollile kell 13:46 Harjumaal Tallinnas, Peterburi tee 42 juures, liikudes J. Smuuli tee suunas, juhtis T.O rd Mondeo , omamata vastava kategooria mootorsõidukit Fo reg. märgiga XXX

Legislator headnote

AI generated

4-19-3605/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises alustatud menetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa 4-19-3605

14. augustil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretär ja tõlgi Anneli Helmann , Kattre Vaher

juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse osavõtul arutanud läbi avalikul esindaja Jaak Paju ja menetlusaluse isiku kohtuistungil T.O, isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik elukoht:

; XXX; töökoht: XXX kehtiv t - at väärteokaristus - , väärteoasja LS § 201 lg 2 LS § 203 ja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 14.06.2019 koostatud nr AB 1264602 (2302,19,008481) 09.05.2019 väärteoprotokollile kell 13:46 Harjumaal Tallinnas, Peterburi tee 42 juures, liikudes J. Smuuli tee suunas, juhtis T.O rd Mondeo , omamata vastava kategooria mootorsõidukit Fo reg. märgiga XXX

mootorsõiduki juhtimis õigust. Juht oli eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis e

mootorsõidukit, mis ei olnud kehtestatud korras registreeritud. Olles tarvitanud narkootilist ainet metadooni ilma arsti ettekirjutuseta, aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr 627 T. ega rikkus Sell menetlusalune isik LS § ,3, LS § 76 lg 1 ja NPALS § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime LS

90 lg 1 p 1

§ , LS § 203 ja NPALS § 15

201 lg 2

1 lg 1 d d. järgi kvalifitseeritava väärteo J -de 107 lg 1 p 1, 113, 136-139 kohus uhindudes KarS § 56, VTMS § o t s u s t a s:

T.O suhtes NPALS § 15

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises alustatud menetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 ja LS § järgi kvalifitseeritava väärteo T.O toimepanemises 09.05.2019 KarS ning mõista temale § 63 lg 1 alusel põhikaristuseks arest (viisteist

) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud arest üldkasuliku tööga asendada T.O-le

15 tunni ulatuses

(ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna T.O vangla Idaevalve Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järel all. Menetluskulud - ekspertiisitasu kogusummas 183 eurot jätta riigi kanda. Asitõend - 1 DVD plaat, mis asub väärteotoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 14.08.2019.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 23.09.2019.a.

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt