2-19-7877/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 13. august 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-19-7877 Intrum Debt Finance Ag hagi X.X. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 5209,92 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja Intrum Debt Finance Ag (registrikood CH-100.023.266; aadress Shveitsi Konföderatsioon, Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) Hageja esindaja Dagne Niit (Intrum Estonia AS; e-post dagne.niit@intrum.com) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X.lt (X) Intrum Debt Finance Ag kasuks põhivõlgnevused summas 3867,74 (3668,69 + 199,05) eurot, intress summas 186,58 eurot, haldustasu 8,85 eurot, viivis lepingu kehtivuse ajal 10,94 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 17,50 eurot, sissenõudmisega seotud kulud 100 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 432,06 eurot, kokku 4623,67 eurot.

3. Välja mõista X.X.lt Intrum Debt Finance Ag kasuks alates 25.05.2019 viivis põhinõudelt 3867,74 (3668,69 + 199,05) eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 3867,74 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista X.X.lt Intrum Debt Finance Ag kasuks hageja kantud menetluskulu 425 eurot.

7. Välja mõista X.X.lt Intrum Debt Finance Ag kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Selgitused otsusele

9.1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

9.2. Kostja on hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte saanud e-posti vahendusel 02.07.2019 ning isiklikult posti teel 01.07.2019 (tl 51-52).

9.3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 425 eurot.

9.4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

9.5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

9.6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik