2-19-7242/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-19-7242

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

(täiendav otsus)

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg

ja koht

13.08.2019. a, Võru kohtumaja Põlva maja

Tsiviilasja number

2-19-7242

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. K.

vastu põhivõla, intressi, haldustasu ja viivise

nõudes

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-

601, Tallinn 10115);

Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel

(PlusPlus

Legal

OÜ,

e-post:

marjana.sestel@plusplus.ee);

Kostja: J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx,

registrijärgne

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Mõista J. K. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja intress

summas 279,61 eurot.

2-19-7242

2. Käesolev kohtuotsus on Tartu Maakohtu 12.08.2019. a tsiviilasjas

nr 2-19-7242 tehtud tagaseljaotsuse osa.

3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Toimetada kohtuotsus J. K. kätte avalikult otsuse resolutsiooni

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli

kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui

isiklikult

allkirja

vastu

üleandmisega

või

kohtuistungil;

3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 14.05.2019. a kohtule

hagiavalduse J. K. vastu laenulepingust tuleneva põhivõla ja

kõrvalnõuete nõudes. Hageja taotles hagis, et kohus mõistaks kostjalt

hageja kasuks välja põhivõla summas 5093,97 eurot, intressi summas

279,61 eurot, haldustasu summas 6 eurot ja viivise põhivõlalt alates

29.11.2017. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

2. Kohus tegi 12.08.2019. a tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi

ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 6364,63 eurot, millest 5093,97

eurot on põhivõlg, 6 eurot lepingu haldustasu ning 1264,66 eurot

12.08.2019. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.

Lisaks mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise tasumata

põhivõlalt (5093,97 eurolt) 14,90 % aastas kuni põhivõla täitmiseni.

2-19-7242

3.

13.08.2019. a esitas hageja kohtule avalduse, milles taotles, et

kohus teeks asjas täiendava otsuse. Hageja teatel on kohtuotsuses

jäänud lahendamata hageja nõue mõista kostjalt välja intress summas

279,61 eurot väljamõistmiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks on

põhjendatud.

TsMS § 448 lg 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise

taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse muu hulgas, kui mõni

esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

Kohus rahuldas 12.08.2019. a tagaseljaotsusega hagi ja mõistis kostjalt

hageja kasuks välja hagis nõutud põhivõla, lepingu haldustasu ja

viivise. Kohus jättis aga otsusega lahendamata hageja nõude kostjalt

intressi saamiseks. TsMS § 448 lg 1 alusel lahendab kohus nimetatud

nõude täiendava otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus leiab, et hageja intressinõue on põhjendatud ja kohus mõistab

kostjalt hageja kasuks välja intressi summas 279,61 eurot.

Vastavalt TsMS § 448 lg-le 5 on käesolev kohtuotsus 12.08.2019. a

tagaseljaotsuse osa. Käesoleva otsuse vaidlustamise korral eeldatakse,

et vaidlustatakse ka otsust, mida otsusega täiendati.

TsMS § 455 lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.

Kuna kostjale ei ole õnnestunud selles menetluses muul viisil

menetlusdokumente kätte toimetada, siis toimetab kohus kohtuotsuse

kostjale kätte avalikult, kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal

algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik