1-19-5998/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-5998

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.

august 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-5998 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu

Kriminaalasi

H.R

lg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav H.R, xx; isikukood: XXX xxx. ;

Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 06.11.2017 otsusega KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, mis jäeti KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki jutimisõigus 5 kuuks. Katseaeg 06.11.2017 kuni 05.05.2019.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § ning karistuseks mõista ( üks aasta H.R

424 lg 2 1) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.06 kuni 23.06.2019.a, s.o (2) kaks päeva vangistust. Seega kandmisele kuulub (11) üksteist kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada kandmata vangistus (358) kolmesaja viiekümne kaheksa tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta ja (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.R-i üldkasuliku töö teostamiseks määratud tähtajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-19-5998

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.R-i üldkasuliku töö perioodiks määratud ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada H.R-i osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 424 lg ja § lisakaristusena mootorsõidu

4 p 2

50 lg 1 p 1 alusel kohaldada H.R-ile ki

juhtimisõiguse äravõtmist (7) seitsmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ( üheksakümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 90)

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (810 eurot, kokku ( eurot. ) kaheksasada kümme 900) üheksasada

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kahekümne viiendaks kuupäevaks ekümmend viis eurot. Kui rahalised nõuded (75 seits )

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700039389. H.R, 1-19-5998, menetluskulud. Selgituseks märkida:

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. ada jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esit kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud H.R-i s süüdistatakse elles rnu Maakohtu 06.11.2017 otsusega , et tema, isikuna, keda on Pä karistatud KarS § 424 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 22.06.2019 kella

11.18 ajal Pärnu linnas Audru tee 1 kilomeetril suunaga Audru aleviku poole mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria ARDF-0056 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,76 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega H.R mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-19-5998

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. H.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS

§ järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta KarS § 68 lg 1 alusel arvata

424 lg 2 vangistust. kse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.06 kuni 23.06.2019.a, s.o gistust. kaks päeva van

Seega kandmisele kuuluks

11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse kandmata vangistus 358 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta ja kuue kuu jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse H.R-i üldkasuliku töö teostamiseks määratud tähtajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: ohtu määratud alalises - 1) elama k

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha - - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti terri S § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse tooriumi viibimiseks. Kar H.R-i

üldkasuliku töö perioodiks määratud ajal mitte tarvitama alkoholi. S § 75 lg 2 p 8 alusel Kar

kohustatakse H.R-i

osalema sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena kohaldatakse

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist Süüdistatav tunnistas end seitsmeks kuuks. kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.R tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud

424 lg 2 kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust ei ole. -

Asitõendeid ei ole.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse

90 eurot ning

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 900 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetlusku t süüdimõistetu tasub lud tasuda 12 osas selliselt, e

iga kuu kahekümne viiendaks kuupäevaks 75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik