Legislator Case Law & Legislation
2-18-19461/54 AI generated

2-18-19461/54 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-19461/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 13. august 2019 Tsiviilasja number 2-18-19461 Tsiviilasi Larissa Grabova avaldus Sillamäe, XXXXXXXXX korteriühistu 17. septembri 2018 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 31. mai 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Larissa Grabova määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Larissa Grabova (avaldaja) (isikukood XXXXXXXXXXX ), esindaja Mihhail Tuštšenko Vastustaja: Sillamäe, XXXXXXXXX

Legislator headnote

AI generated

2-18-19461/54 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 13. august 2019 Tsiviilasja number 2-18-19461 Tsiviilasi Larissa Grabova avaldus Sillamäe, XXXXXXXXX korteriühistu 17. septembri 2018 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 31. mai 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Larissa Grabova määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Larissa Grabova (avaldaja) (isikukood XXXXXXXXXXX ), esindaja Mihhail Tuštšenko Vastustaja: Sillamäe, XXXXXXXXX

korteriühistu (registrikood XXXXXXXX ), volitatud esindaja Tatjana Kalin RESOLUTSIOON

1. Jätta Larissa Grabova määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Viru Maakohtu 31. mai 2019 määrus muutmata Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 68 lg 4 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu menetlustähtaja ennistamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 171 lg 1 kohaselt jäävad määruskaebuse lahendamisega seotud menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson Andra Pärsimägi Triin Uusen-Nacke