2-19-113597/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-113597

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-113597 Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Stanislav Popovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond; lepinguline esindaja: Elise Kerikmäe, e-post: jurist@credit.ee); Kostja: Stanislav Popov (isikukood: XXX; elukoht: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-113597, Credit.ee OÜ hagis Stanislav Popovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Credit.ee OÜ ja Stanislav Popovi vahel 08.08.2019. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Solidaarvõlgnik Stanislav Popov kohustub tasuma Credit.ee OÜ-le 1513,53 eurot (sh põhivõlg 1054,51 eurot, intress 155,39 eurot, võla sissenõudekulud 45 eurot ja viivised 258,63 eurot 04.06.2019. a seisuga) ja alates 05.06.2019. a viivise 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1054,51 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

2.2. Solidaarvõlgnik Stanislav Popov kohustub hüvitama Credit.ee OÜ-le pool riigilõivust 31,64 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas).

2.3. Solidaarvõlgnik Stanislav Popov kannab kogu lepingu punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX märkides viitenumbriks XXX järgmiselt: Iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks alates juunist 2019. a. 150 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2.4. Pooled nõustuvad sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber 141886808 pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 31,63 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ esitas 15.05.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Nombe Kabujogera OÜ ja Stanislav Popovi vastu põhivõla 1054,51 euro, kõrvalnõuete 406,30 euro ja viivise 0,25% päevas alates 16.05.2019. a saamiseks. Kohus tegi 23.05.2019. a võlgnikele makseettepaneku. 12.06.2019 esitasid avaldaja esindaja ning võlgnik Stanislav Popov kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 05.08.2019. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses kompromisslepingu esitamisega Stanislav Popovi suhtes ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 08.08.2019. a esitas hageja esindaja Elise Kerikmäe poolte vahel 08.08.2019. a sõlmitud kompromissi, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et 8. augustil 2019. a Credit.ee OÜ, keda esindas Elise Kerikmäe ja solidaarvõlgniku Sergei Popovi vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Credit.ee OÜ on tasunud 15.05.2019. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 63,27 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 31,63 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX. MENETLUSKULUD

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt hüvitab kostja hagejale riigilõivu 31,64 eurot ja menetluskulud 20 eurot.

8. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik