1-19-5223/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-18-5899
Legislator headnote
AI generated1-19-5223/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-18-5899
Full text
1-18-5899
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 20 . juuli 18, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5899 (18233000915) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi
Z.T süüdistuses KarS järgi, § 424 lg 1
kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abi
Ragnar prokurör Plistkin Süüdistatav Z.T
Elukoht xxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi ,
kodakondsus haridus, emakeel vene keel, ei , põhi – tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2- l korral, neist viimane:
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2014
poolt KarS § 202 lg 1 järgi tingimisi rahalise
karistusega 20 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 64 eurot katseajaga 3 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON
Tunnistada Z.T 424 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm kuud vangistust. )
1-18-5899
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2018, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõista Z.T-le lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.T-le mõistetud karistus, 2 (kaks)
kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 89 (kaheksakümne üheksa) tunni ulatuses.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.T üldkasuliku töö tegemisel
järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, - nimelt: 1) elama aadressil ; xxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 2565 lg 2 alusel m Z.T-lt õista
riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3
75 (kolmsada seitsekümmend
viis) eurot ning ( 120 ükssada kaksk ) eurot muu kriminaalmenetluse ümmend kulu katteks.
Määrata, et Z.T
on õigus tasuda välja mõistetud
kriminaalmenetluse kulud summas 495 eurot 4 (nelja kuu jooksul alates ) käesoleva otsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 123,75 eurot kuus.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr
EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355
SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „süüdistatava 99918700038446 nimi ja perekonnanimi Z.T, kriminaalasja number - 1- -5899, selgitus – 18 - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-18-5899
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
Z.T süüdistatakse selles, et ta juhtis 20.07.2018 kella 04.37 paiku Narva linnas Tallinna mnt 33 juures endale kuuluvat mopeedi Lifan xxx (LS § 2 p 42
tähenduses mootorsõiduk), reg.märgiga 300B, olles joobeseisundis (tõendusliku
alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0027 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,82 mg/l).
Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,
mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes
funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove
joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Z.T liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.
Sel moel pani Z.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.
Kooskõlas Z.T , tema kaitsja Deniis Matvejevi ja Viru
Ringkonnaprokuratuuri abiprok Ragnar Plistkini vahel .07. 8 urör 20 201 sõlmitud
kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.T-le karistuseks
KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 424 lg 1 3 (kolm kuud vangistust KarS ) . § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2018, s.o 1
päev ja mõista karistuseks 2 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel
asendada Z.T-le mõistetud karistus 2 kuud ja 29 päeva vangistust
üldkasuliku tööga 89 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö
tegemise tähtajaks 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p- 1) s 2 sätestatule, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama
talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
1-18-5899
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Z.T-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 375 eurot sundraha ning kaitsja v.adv. abi Deniss Matvejevi poolt eeluurimisel osutatud
õigusabi kulud summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Z.T
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495 eurot tasuda ositi 4 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt
123.75 eurot kuus.
Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, Z.T nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,
kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tah Süüdistatav nõustus ka et.
kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud.
Prokurör toeta sõlmitud kokkulepet. s
Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.T, tema kaitsja
ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562
lg 3
sätteid. Kohus on veendumusel, et on sõlminud kokkuleppe oma Z.T
tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle
inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti
kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse
mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.
Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS §
Z.T 424 lg 1
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.
KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õi väljamõistetud guse tasuda
menetluskulud ositi nelja kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik