4-19-3636/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. augustil 2019 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-19-3636 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu,

Olga Nõmmemees Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus M.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas

244017003795, rahatrahv 120 eurot, tasumata 103 eurot ja 85 senti) Võlgnik

M.U , isikukood XXX, , töötu elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja 1, 2; VTMS KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada M.U-le Ida Prefektuuri 26.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017003795 määratud rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut, selle tasumata ulatuses 103 eurot 85 senti, s.o 25 trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur M.U-le Kristel Maalmanile ja Ida prefektuurile. Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida P fektuuri 26.06.2017 244017003795 M.U re otsusega väärteoasjas nr määrati `i lg 1 rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 . le KarS § 275 järgi karistuseks trahviühikut Otsus jõustus 19.07.2017.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman, 15.09.2017.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 244017003795 on tasumata rahatrahvi summa 120 eurot. Väärteoasjas Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud

vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

05.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on on trahvinõue 01.07.2019 seisuga karistusregistri andmete kohaselt tasumata.

Ida Prefektuur esitas 01.07.2019 Viru Maakohtule avalduse M.U-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik M.U rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 15.09.2017 oasjas nr 244017003795. kohtutäitur täitemenetluse väärte Isik on tasunud trahvi summast 16 eurot ja 15 senti, trahv summas 103 eurot ja 85 senti on tasumata. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017003795 tasumata rahatrahvi summas 103 eurot 85 senti asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, M.U et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 26.06.2017 otsusega väärteoasjas nr

244017003795 M.U-le Kar 275 lg 1 30 määrati S § järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas Otsus jõustus Täitemenetluse käigus 120 eurot. 19.07.2017.

laekumisi ei toimunud. koht Kristel Maalmani 05.04.2019 teatest Ida Jõhvi utäitur prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 120 eurot on kun oleva ajani tasumata. Taotluse kohaselt on isik tasunud trahvi summast 16 i käes eurot ja 15 senti, trahv summas 103 eurot ja 85 senti on tasumata.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

3 (3) tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest v

õlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

M.U-le oli a Prefektuuri 26.06.2017 3 Id otsusega karistuseks määratud rahatrahv 0 trahviühiku ulatuses, s.o summas Võlgnik on tasunud 120 eurot. trahvi summast 16 eurot ja 15 senti, trahv summas 103 eurot ja 85 senti on tasumata.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 26.06.2017 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohald

amist välistavad asjaolud.

Seega tuleb M.U-le Ida Prefektuuri 26.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017003795 määratud rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut, selle tasumata ulatuses 103 eurot 85 senti, s.o 25 trahviühikut dada üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. , asen

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Inna Kirsipuu kohtunik