4-19-3728/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. augustil 2019 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-19-3728 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu,

Olga Nõmmemees Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus S.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244017001849, rahatrahv 60 eurot) Võlgnik

S.U , isikukood XXX, koht töö puudub, elukoht xxx, kontakttelefon xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja 1, 2; VTMS KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada S.U-le Ida Prefektuuri 24.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017001849 rahv summas 60 eurot, s.o 15 määratud rahat trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur S.U-le Tatjana Afanasievale ja Ida prefektuurile. Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

2 (3) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 24.04.2017 otsusega 244017001849 S.U-le väärteoasjas nr määrati

rahatrahv summas 60 eurot, s.o

NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks 15 trahviühikut Otsus jõustus . 11.05.2017.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Tatjana

Afanasieva, 16.06.2017.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse Täitemenetluse . käigus Väärteoasjas laekumisi ei toimunud. 244017001849 on tasumata rahatrahvi summa 60

eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: toimetanud

täitmisteate kätte 20.06.2017, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud

võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu ja edastanud sissetuleku arestimise akti

tööandjale, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid

täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates 03.2019. Võlgniku

nimele ei ole registreeritud vara. Võlgniku suhtes on algatatud 6 täitemenetlust. 26.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on tasumata trahvinõue 05.07.2019 seisuga karistusregistri andmete kohaselt summas 60 eurot.

Ida Prefektuur esitas 05.07.2019 Viru Maakohtule avalduse S.U-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik S.U rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 16.06.2017 244017001849. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles k 244017001849 tasumata rahatrahvi summas ohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 60 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, S.U et palub asendada üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 24.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017001849 S.U-le

15 määrati NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas Otsus jõustus 11.05.2017. Täitemenetluse käigus 60 eurot.

laekumisi ei toimunud. Narva Tatjana Afanasieva 26.04.2019 teatest Ida kohtutäitur prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 60 eurot on kun oleva ajani tasumata. i käes

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

3 (3) kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rah - atrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

S.U-le oli Ida Prefektuuri 24.04.2017 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 15 summas 60 eurot. laekumisi ei toimunud trahviühiku ulatuses, s.o Täitemenetluse käigus ning tasumata on rahatrahv summas 60 eurot.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 24.04.2017 ajani tasunud. Tal puuduvad selleks otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb

S.U-le Ida Prefektuuri 24.04.2017 otsusega väärteoasjas nr.

244017001849

määratud rahatrahv summas 60 eurot, s.o 15 trahviühikut, asendada üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Inna Kirsipuu kohtunik