Legislator Case Law & Legislation
2-19-10984/5 AI generated

2-19-10984/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-10984/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.07.2019 esitatud avalduse kohaselt soovis alustada lepitusmenetlust ja reguleerida K K teostatavat ühist hooldusõigust. Kohus eraldas lepitusmenetluse ja hooldusõiguse avaldused eraldi menetlustesse. Hooldusõiguse avaldus on registreeritud tsiviilasja nr 2-19-10821 all ning selles asjas on kohus 23.07.2019 määrusega andnud avaldajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-10984/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion undue delay in asylum compliance with formal requirements hardship grounds non-compliance with inspection regulations reasonableness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-10984 Tsiviilasi R T avaldus hooldusõiguse reguleerimiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R T, ik xxxx, lepinguline esindaja Õnneli Matt Puudutatud isikud: K K, ik xxxx K K, ik xxxx K K, ik xxxx Tapa vald, vallavalitsuse kaudu

RESOLUTSIOON: Keelduda R Ti avalduse hooldusõiguse reguleerimiseks menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD

18.07.2019 esitatud avalduse kohaselt soovis alustada lepitusmenetlust ja reguleerida K K teostatavat ühist hooldusõigust.

Kohus eraldas lepitusmenetluse ja hooldusõiguse avaldused eraldi menetlustesse. Hooldusõiguse avaldus on registreeritud tsiviilasja nr 2-19-10821 all ning selles asjas on kohus 23.07.2019 määrusega andnud avaldajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks.

Avaldaja esindaja on määruse kätte saanud 23.07.2019 ja ei ole tähtaegselt, so hiljemalt 02.08.2019, puuduseid kõrvaldanud, sh riigilõivu tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt jätab kohus avalduse menetlusse võtmata kui avalduses on vormistuslikud puudused ja tasumata on riigilõiv.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus selgitab, et avaldajal on õigus nõuetekohane avaldus kohtumenetlusse esitada.

Määruse peale, millega kohus keeldus avaldust menetlusse võtmast, on avaldajal õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann Kohtunik