1-19-5229/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.08.2019 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5229 (kohtueelses menetluses 18230200780) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Heleri Randma Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi

T.S 329 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.S, isikukood XXX; elukoht: x;

määratlemata kodakondsus; haridus: kõrgharidus;

emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; töökoht: ei tööta Kahtlustatavana kinnipidamine 10.11.2018-11.11.2018 Karistatus

Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: kehtivaid

väärteokaristusi ei ole, 1 kriminaalkaristus - karistatud

Harju Maakohtu 16.10.2018.a kohtuotsusega nr 1-18- 8073

KarS § 424 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

1. T.S 329

rahaline süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista temale karistuseks

karistus 170 (sada 10 eurot), s.o 1700 seitsekümmend) päevamäära (päevamäära suurus (tuhat seitsesada) eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T.S karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva päevamäära ning lugeda tema poolt (10.11.2018-11.11.2018), s.o 6 (kuus)

ärakandmisele kuuluvaks kuuskümmend neli) karistuseks rahaline karistus 164 (sada päevamäära, s.o 164 kuussada nelikümmend 0 (tuhat ) eurot.

3. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus Harju Maakohtu 16.10.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8073 mõistetud ärakandmata karistusega (6 kuud ja 28 päeva) ning mõista T.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 164 päevamäära, vangistust ja rahaline karistus s.o 1640 eurot, millest viimane viiakse KarS § 64 lg 2 kohaselt täide iseseisvalt.

4. Harju Maakohtu 16.10.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8073 mõistetud

ärakandmata karistus 6 kuud ja 28 päeva jääb tä

itmisele nimetatud kohtuotsuses toodud tingimustel ja korras.

5. KarS § 66 lg 1 alusel tuleb rahaline karistus summas 1640 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kuu viimaseks selliselt, et kohtuotsuse jõustumisest vastava kuupäevaks esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 136.67 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 136,63 eurot.

2

6. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919400003466 ja Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-19-5229 selgitus „ “.

7. T.S-ilt 180 lg 1 alusel menetluskuluna välja mõista KrMS § KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.

8. Lähtudes KrMS § 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb 245 1 p lg menetluskulud summas 810 eurot

tasuda 12 (kaheteistkümne kohtuotsuse jõustumisest vastava ) kuu jooksul alates kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 67,50 eurot.

9. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 ja SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „Menetluskulud 99919700035671 kriminaalasjas nr 1-19-5229 “.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadu peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike stiku 9.

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

T.S süüdistatakse selles, et tema, olles 16.10.2018. a Harju Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-18-8073 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi muuhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (otsus jõustus 01.11.2018 ning oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult 10.11.2018 kella 17.48 ajal Tallinnas Pallasti tn 37a juures mootorsõidukit Lexus RX450H

registreerimismärgiga omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt xxx lisakaristusena ära võetud.

T.S hoidis teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest ning pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör , süüdistatav Heleri Randma T.S

ja tema kaitsja Riho Viik

sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

3

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et T.S kuulub KarS 329 § järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb

määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 3 p 4 lg sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik