4-09-24598/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2010.a, Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Kohtuasja number 4-09-24598 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse sisu Dmitri Krugljakov´i avaldus täitemenetluses nr 066/2009/2287 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Dmitri Krugljakov, ik: 38706223718, elukoht/viibimiskoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi Kohtutäit...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2010.a, Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Kohtuasja number 4-09-24598 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse sisu Dmitri Krugljakov´i avaldus täitemenetluses nr 066/2009/2287 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Dmitri Krugljakov, ik: 38706223718, elukoht/viibimiskoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Dmitri Krugljakov´i avaldus rahuldamata. Määrus väljastada teadmiseks avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.11.2009.a. saabus Viru Maakohtule Dmitri Krugljakov´i avaldus täitemenetluses nr 066/2009/2287 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.
Avaldusest nähtub, et Dmitri Krugljakov´i suhtes on algatatud täitemenetlus nr 066/2009/2287 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 17.03.2009.a otsuse nr 233009002725006 alusel rahatrahvi 9 000.00 krooni sissenõudmiseks.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega, asub seisukohale, et Dmitri Krugljakov´i avaldus täitemenetluses nr
2 066/2009/2287 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 17.03.2009.a. Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetest nähtub, et otsus jõustus 05.04.2009a.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KrMS § 423, KarS § 82 lg 1 p 3 ja lg 2 p 1 ja TMS § 202 lg 1, leiab kohus, et Dmitri Krugljakov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 066/2009/2287 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 17.03.2009.a otsuse nr 233009002725006 täitmine ei ole aegunud.
Seega tuleb jätta Dmitri Krugljakov´i taotlus rahuldamata.
Galina Jasnjuk Kohtunik