Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-31337/2 AI generated

4-09-31337/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-31337/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Aleksei Milohhovile, kohtutäitur Risto Küttile ja GoControl OÜ-le allkirja vastu. VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-09-31337/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-31337 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Aleksei Milohhovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2007/1724 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Aleksei Milohhov, isikukood 38406092259, asukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Risto Kütt

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja VTMS § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Aleksei Milohhovi suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/1724 (GoControl OÜ 28.05.2007 otsus väärteoasjas nr AA17561 millega temale ÜTS § 54´7 lg 1 alusel määrati rahatrahv

240 krooni) väärteootsuste täitmise aegumise tõttu.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Aleksei Milohhovile, kohtutäitur Risto Küttile ja GoControl OÜ-le allkirja vastu.

Edasikaebamise kord.

VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Kohtunik Inna Kirsipuu