Legislator Case Law & Legislation
1-06-16297/36 AI generated

1-06-16297/36 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-16297/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-16297/36 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
failure to attend counselling untimely notice of defects refusal of postponement satisfaction of claim bad faith litigation untimely statement of grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-16297 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus S. ´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitea B sjas nr 042/2008/1161 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja S. , B isikukood , xxx XXX Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 2 kohus

MÄÄRAS:

S. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr B 042/2008/1161 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata S. -le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. B

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 21.12.2007 kohtuotsusega tunnistati S. süüdi KarS § 183 lg 2 p 1; § B 257; 121 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 2 kuu 5 päeva vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 kohaselt pöörati koheselt täitmisele 2 kuud 5 päeva vangistust, ülejäänud vangistusaja osas kohaldati katseaega 18 kuud. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 5400 krooni, ekspertiisitasu 3840 krooni. Kohtuotsus jõustus 07.01.2008.

Kohtuotsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas 25.03.2008 täitemenetlust täiteasjas nr 042/2008/1161.

S. esitas 17.12.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise B kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2008/1161.

2 Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et S. avaldus B täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

S. on Viru Maakohtu 21.12.2007 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo B toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 07.01.2008. Viru Maakohtu 21.12.2007 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt alustatud täitemenetlust täiteasjas 042/2008/1161. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata S. avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Viru Maakohtu B 21.12.2007 kohtuotsuse nr. 1-06-16297 alusel algatatud täiteasjas 042/2008/1161.

Kohtunik

Loretta Pikma