Legislator Case Law & Legislation
2-19-107014/10 AI generated

2-19-107014/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-107014/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-107014 Tsiviilasi Osaühing SIRKEL&MALL hagi Simus Kinnisvaraarenduse OÜ vastu 09.05.2017.a projekteerimise töövõtulepingust nr 1726 tuleneva võlgnevuse 5 208,80 euro, viivise 1 875,57 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing SIRKEL&MALL (registrikood 11124774, asukoht Laki 5, 10621 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Tuulikki Laesson (epost: tuulikki@laesson.ee) Kostja: Simus Kinnisvaraarenduse OÜ (registrikood 11023607, asukoht Tartu mnt 84a-125, 10112 Tallinn) Hagihind

Legislator headnote

AI generated

2-19-107014/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Simus Kinnisvaraarenduse OÜ-lt Osaühing SIRKEL&MALL kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (500 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

09. august 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-107014 Tsiviilasi Osaühing SIRKEL&MALL hagi Simus Kinnisvaraarenduse OÜ vastu 09.05.2017.a projekteerimise töövõtulepingust nr 1726 tuleneva võlgnevuse 5 208,80 euro, viivise 1 875,57 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing SIRKEL&MALL (registrikood 11124774, asukoht Laki 5, 10621 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Tuulikki Laesson (epost: tuulikki@laesson.ee) Kostja: Simus Kinnisvaraarenduse OÜ (registrikood 11023607, asukoht Tartu mnt 84a-125, 10112 Tallinn) Hagihind

8 190,32 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Simus Kinnisvaraarenduse OÜ-lt Osaühing SIRKEL&MALL kasuks 09.05.2017.a projekteerimise töövõtulepingust nr 1726 tulenev võlgnevus 5 208,80 eurot ja viivis 1 875,57 eurot.

3. Välja mõista Simus Kinnisvaraarenduse OÜ-lt Osaühing SIRKEL&MALL kasuks viivis 3,03 eurot päevas alates 26.04.2019.a kuni põhinõude täieliku täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

4. Menetluskulud jätta Simus Kinnisvaraarenduse OÜ kanda.

5. Välja mõista Simus Kinnisvaraarenduse OÜ-lt menetluskulu summas 500 eurot, s.o tasutud riigilõiv, Osaühing SIRKEL&MALL kasuks.

6. Välja mõista Simus Kinnisvaraarenduse OÜ-lt Osaühing SIRKEL&MALL kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (500 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

2 (2)

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik