1-19-5464/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-5464 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. august 2019, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5464 (19267000460) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marika Salmistu Kriminaalasi Juhan Gutman süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav JUHAN GUTMAN

Isikukood või sünniaeg: 38602020290 Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus:

xxx Haridus:

xxx Emakeel:

xx Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus:

2017. Tõkend:

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Juhan Gutmani KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aastase vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juhan Gutmani 07.06.2019 kuni 08.06.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui Juhan Gutman ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

1-19-5464 Lk 2 / 4

täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Menetluskulud

Välja mõista Juhan Gutmanilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 900 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Juhan Gutmanil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes igakuiselt 15daks kuupäevaks vähemalt 75 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700038762. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-19-5464 Lk 3 / 4

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Juhan Gutmani süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 07.06.2019 kella 10.07 ajal Pärnu linnas Lennuvälja teel mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxx olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 SN 80-005406, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,89 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Juhan Gutman rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Juhan Gutman, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Juhan Gutmani süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist 1 (üks) aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juhan Gutmani 07.06.2019 kuni 08.06.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui Juhan Gutman ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

1-19-5464 Lk 4 / 4

Indrek Nummert Kohtunik