2-19-104642/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht

8. august 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-104642 Tsiviilasi SUN Transport OÜ hagi Est-Freight OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

636 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SUN Transport OÜ (registrikood 14405628, asukoht Kivila 3 – 3, Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: J S (e-post xxx) Kostja: Est-Freight OÜ (registrikood 14527372, asukoht Erika 6 – 32, Tallinn, seaduslikud esindajad: H K ja K-P S, e-post xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Est-Freight OÜ-lt SUN Transport OÜ kasuks töövõtulepingust, mille kohta on koostatud 04.12.2018 arve, tulenev põhivõlgnevus 636 eurot.

3. Jätta menetluskulud Est-Freight OÜ kanda.

4. Välja mõista Est-Freight OÜ-lt SUN Transport OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 125 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused SUN Transport OÜ esitas 12.02.2019 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Est-Freight OÜ vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 21.02.2019 makseettepaneku, millele esitas võlgnik 01.04.2019 vastuväite. Kohtunikuabi andis 10.04.2019 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 09.04.2019 kohtumäärusega kohustas kohus SUN Transport OÜ-d esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 24.04.2019 esitas SUN Transport OÜ hagi Est-Freight OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 125 eurot ning muu menetluskulu 100 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 12.06.2019 TsMS § 3141 lg

2 alusel. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Käesolevas tsiviilajas ei olnud hagejal lepingulist esindajat ning samuti ei nähtu kohtutoimikust lisaks riigilõivule muude menetluskulude kandmine hageja poolt. Sellel põhjusel rahuldab kohus osaliselt hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ja määrab hageja menetluskulud kindlaks summas 125 eurot ehk menetluses tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik