1-18-1872/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 18-1872 –

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2019. a, Tallinna htumaja, avalik kohtuistung ko Kriminaalhooldusasja number 1-18-1872 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi

sekretär Alissa Jarova Kriminaalhooldusametnik Anneli Kruberg

Kriminaalhooldusasja sisu Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonna Lääne kriminaalhooldusametniku Darja Kalinina erakorraline ettekanne R.A-le Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja 02.03.2018. a kohtuotsusega ja osaliselt mõistetud ärakandmata täitmisele pööramiseks karistuse . Kriminaalhooldusalune R.A (ik: ; elukoht: xxx) XXX Süüdi tunnistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.03.2018. a kohtuotsusega. Kriminaalhoolduse algus oli 20.03.2018. on 20.03.2020. a, lõpp a.

RESOLUTSIOON

1. KarS

69 lg 6 R.A-le § alusel pöörata täitmisele

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

02.03.2018. a kohtu

osaliselt otsusega mõistetud ja ä – üksteist rakandmata karistus

11 ( ) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

2. R.A võtta kohtusaalist vahi alla ja lugeda tema karistuse kandmise alguseks 08.08.2019. a.

3. R.A toimetada karistuse kandmisele Tallinna

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.03.2018. a otsusega tunnistati R.A süüdi KarS § ärgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõisteti talle rS §

424 j Ka

65 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta vangistust. K

73 lg 4 ja lg 1- 4 alusel

2 kuud ja 27 päeva arS § § 69 asendat

i mõistetud vangistus 447 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat . Kohustati R.A-d testatud kohtuotsuse jõustumisest alluma KarS § 75 lg 1 sä käitumiskontrolli nõuetele. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R.A-d mitte tarvitama alkoholi. 20.03.2018. a. Kohtuotsus jõustus

Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas Lääne 11.06.2019. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande kriminaalhooldusaluse R.A karistu R.A kirjutas avalduse se täitmisele pööramiseks, kuna 04.06.2019. a, et ei soovi t üldkasuliku tööd teha ning soovib karis ust ära kanda kinnises asutuses perekondlikel

põhjustel. Samuti on erakorraline ettekanne koostatud seetõttu, et R.A hoiab kriminaalhooldusalune kõrvale talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamisest. Ajakava nr 7 (oktoober 2018), määratud 24 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava nr 8

(detsember) määratud 56 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava nr 9, 10 (detsember 2018, jaanuari 2019), määratud 48 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava nr 11 (jaanuar 2019), määratud 56 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava 12 (veebruar 2019), määratud 24 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava nr 13 (märts 2019), määratud 32 tundi, sooritatud 0 tundi. Erakorraline ettekanne on koostatud ka seetõttu, et R.A on rikkunud kontrollnõuet KarS § 75 lg 1 p ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 - kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Isiku poolt registreerimiskohustuste rikkumised: 04.03.2019 ei ilmunud registreerimisele, ei teavitanud. 02.04.2019 ei ilmunud registreerimisele, ei teavitanud. 24.04.2019 ei ilmunud registreerimisele, ei teavitanud. 04.03.2019 ei ilmunud registreerimisele, ei teavitanud. Määratud tunde 447, sooritatud 88 tundi, sooritamata 359 tundi. R.A-le on koostatud 2 kirjalikku hoiatust ning kirjutanud avalduse omal soovil kanda karistust vanglas. Oma käitumisega näitab R.A vähest motivatsiooni käituda seaduskuulekalt ja täita kohtu poolt määratud kohustusi. Seega teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata R.A le mõistetud karistus täitmisele. -

Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil R.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna isik rikkus käitumiskontroll registreerimiskohustust ega teinud üldkasuliku töö tunde nõuetekohaselt.

Vanglasse.

Määrus väljastada süüdimõistetu R.A-le , prokurörile Lääne , Tallinna Vanglale

ja -Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama,

määruse koostanud kohtule.

Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil stuse talle mõistetud, kuid ärakandmata kari täitmisele pööramist. Ta soovib edaspidi kanda karistust vanglas.

K ui arS § 69 lg 6 kohaselt, k süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, kohtuistungil kriminaalhooldusametniku

seisukohad ära kuulanud süüdimõistetu ja ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, kriminaalhooldusametniku taotlus R.A-le et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.03.2018. a kohtu ja

otsusega mõistetud osaliselt rakandmata karistuse on ä täitmisele pööramiseks põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. et kriminaalhooldusalune R.A Kohtuistungil leidis tõendamist, hoidis

kõrvale talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamisest. Ajakava nr 7 (oktoober 2018), määratud 24 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava nr 8 (detsember) määratud 56 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava nr 9

, 10 (detsember 2018, jaanuari 2019), määratud 48 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava nr 11 (jaanuar 2019), määratud 56 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava 12 (veebruar 2019), määratud 24 tundi, sooritatud 0 tundi. Ajakava nr 13 (märts 2019), määratud 32 tundi, sooritatud 0 tundi. Erakorraline ettekanne on koostatud ka seetõttu, et R.A on rikkunud kontrollnõuet KarS § 75 lg 1 p 2 ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel - kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Isiku poolt registreerimiskohustuste rikkumised: 04.03.2019 ei ilmunud registreerimisele, ei teavitanud. 02.04.2019 ei ilmunud registreerimisele, ei teavitanud. 24.04.2019 ei ilmunud registreerimisele, ei teavitanud. 04.03.2019 ei ilmunud registreerimisele, ei teavitanud. Määratud tunde 447, sooritatud 88 tundi, sooritamata 359 tundi. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna R.A ei ole täitnud nõuetekohaselt talle kohtuotsusega ettenähtud kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune R.A taotles kohtuistungil pöörata tema karistus täitmisele. Ta tunnitas, et teadlikult rikkus kriminaalhoolduse kohustusi. Kohtu hinnangul ei ole otstarbekas võimaldada nüüd jätkata R.A-l

kriminaalhoolduse läbimist. Kohtuistungil isik tunnistas, et ta sai aru, et ta pani rikkumise toime. Sellise käitumisega näitab ta üheselt, et ta ei pidanud oluliseks käitumiskontrolli aga motiveeritult läbida. Kohtu hinnangul on põhjendatud stuse täitmisele pööramine, kuna R.A kari kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kriminaalhoold . määratud use nõudeid tahtlikult Kriminaalhooldusalune avaldas kohtuistungil arvamust, et ta on nõus tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramisega. Kohtu hinnangul on kohtuotsusega R.A-le määratud käitumiskontroll baõnnestunud Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole e . antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta, htulahendiga pandud kohustused on täitmiseks kohustuslikud. ko

Kohus on arvamusel, et praeguseks ajaks on ammendunud kriminaalhoolduse võimalused isikut motiveerida kohtuotsusega talle pandud Kohus leiab, et R.A-le nõudeid korralikult täita.

kohtuotsusega kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli

määratud kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse.

Kohus on seisukohal, et R.A suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb R.A-le Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.03.2018. a kohtuotsusega osaliselt mõistetud ja ärakandmata – äeva KarS § alusel täitmisele karistus 11 kuud ja 29 p vangistust

69 lg 6

- pöörata. suhtes ei ole võima Kohus on arvamusel, et R.A lik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu leb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud tu karistuse osa . täitmisele pöörata

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/