Legislator Case Law & Legislation
1-19-6329/2 AI generated

1-19-6329/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-6329/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6329 (19231601870) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Valeri Malahhovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Valeri Malahhov

Legislator headnote

AI generated

1-19-6329/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-6329

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL R e s o l u t i i v o s a

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6329 (19231601870) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Valeri Malahhovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Valeri Malahhov

Ik: 37303200020; määratlemata kodakondsus; keskharidus; töökoht: xxx, xxx; elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 23.06.2019 kuni 23.06.2020. Kahtlustatavana kinni peetud 22.06.2019 kuni 23.06.2019, s.o 2 päeva, uuesti 06.08.2019 kell 19.46. Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. 48 kehtivat väärteokaristust. RESOLUTSIOON 1. Valeri Malahhov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Valeri Malahhovile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Valeri Malahhovi karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.06.2019 kuni 23.06.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja 06.08.2019 kuni 08.08.2019, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 5 (viis) päeva ning lugeda mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. 4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Valeri Malahhovile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva Valeri Malahhovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Valeri Malahhov temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 5. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Valeri Malahhovile määratud 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.08.2019.

6. Valeri Malahhovi suhtes 23.06.2019 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kahtlustatavana kinni peetud Valeri Malahhov vabastada kohtusaalist.

7. Valeri Malahhovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 180 lg-te

1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 810 eurost 1/2, s.o 405 (nelisada viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Valeri Malahhov, 1-19-6329, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Valeri Malahhovile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8. DVD-plaat 06.08.2019 xxx asuva xxx turvakaamera salvestisega (tl 42) jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks 19.08.2019. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/