4-19-3010/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-3010

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3010 (233016002232) Kohtunik Merit Bobrõšev Sekretär Ilona Berezina Tõlk - Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus P.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane: P.F

isikukood XXX; elukoht xxx

; määratlemata kodakondsus

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 3, maakohus määras:

211 lgst

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 28.05.2019 taotlus asendada P.F-il i Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv kümmend) trahviühikut, s.o 233016002232

20 (kaks (kaheksa arestiga rahuldamata. kümmend) eurot

M edastada P.F-ile Tatjana Afanasieva Politseija äärus , kohtutäiturile ja Piirivalveameti Ida prefektuur . ile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. P.F karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2016 väärteomenetluse otsusega nr S § järgi rahatrahviga 20 trahviühiku 233016002232 L

ulatuses, s.o 80 eurot. 8.06.2016. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 0

4-19-3010

2(2)

2. 28.05.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 80 eurot.

Kuna P.F ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tatjana Afanasieva kohtutäitur

kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 30.08.2016 tema suhtes täitemenetluse Kohtutäitur teatas .05.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr - 233016002232 . rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o summas 80 eurot asendamine arestiga

3. P.F kohtuistungi le ei ilmunud, kuid

te esitas kohtule kohustuse täitmist kinnitava maksekorralduse. Politseija Piirivalveameti esindaja esitas 08.08.2019 maakohtule kinnituse, et nõu täies ulatuses e summas 80 eurot on tasutud .

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. bi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti

Vaadanud läbi lä Ida Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asenda

mise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd väärteoasjas määratud rahatrahv täies P.F-ile nr 233016002232 on tasutud ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus P.F-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/