Legislator Case Law & Legislation
1-07-2791/18 AI generated

1-07-2791/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-2791/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 30.10.2007.a määruse alusel vabanes O.Z vanglast karistuse kandmiselt 12.11.2007.a. Karistusregistri teatise kohaselt on karistuse ärakandmata osa suuruseks 12.11.2007.a seisuga 2 aastat 8 kuud 8 päeva katseajaga kuni 20.07.2010.a.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2791/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 76 lõikes 5 sätestatu kohaselt pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-07-2791 M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

KarS § 76 lg 5 alusel pöörata O.Z-i suhtes täitmisele talle Tartu

Ringkonnakohtu 11.05.1998.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud

vabadusekaotuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 8 kuud 8 päeva vangistust ja saata O.Z kandma talle Tartu Ringkonnakohtu 11.05.1998.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vabadusekaotuse ärakandmata osa, s.o

2 aastat 8 kuud 8 päeva vangistust.

O.Z on kohustatud ilmuma Tartu Vanglasse karistust kandma hiljemalt 10.veebruaril 2010.a. Kaasa võtta kehtiv isikut tõendav dokument.

2 aasta 8 kuu 8 päeva vangistuse kandmise algust lugeda O.Z-i vanglasse saabumisest.

O.Z-i vanglasse karistuse kandmisele ilmumata jäämise korral võidakse O.Z-i suhtes kohaldada sundtoomist või kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine.

Määruse koopia edastada prokurörile, kriminaalhooldusametnikule ja allkirja vastu O.Z-ile ning teadmiseks Tartu Vanglale.

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2791 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Sirle Luist Anna Jänes Erakorraline ettekanne

süüdimõistetu O.Z-i suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Prokurör Jane Pajus Süüdimõistetu O.Z

Kaitsjata elukoht xxx isikukood xxx

O.Z endale kaitsjat ei soovinud Kriminaalhooldusametnik Anu Aunap

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu

Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 30.10.2007.a määruse alusel vabanes O.Z vanglast karistuse kandmiselt 12.11.2007.a.

Karistusregistri teatise kohaselt on karistuse ärakandmata osa suuruseks 12.11.2007.a seisuga 2 aastat 8 kuud 8 päeva katseajaga kuni 20.07.2010.a.

29.12.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata O.Z-i suhtes karistuse ärakandmata osa täitmisele, kuna O.Z tarvitas katseajal alkoholi 04.04.2009.a ja 10.10.2009.a ning jättis alkoholitarvitamisest ja Lõuna Politseiprefektuuri 27.04.2009.a ja 10.10.2009.a otsusest väärteoasjades kriminaalhooldusamtniku teavitamata.

KarS § 76 lõikes 5 sätestatu kohaselt pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.

Käesoleval juhul on süüdismõistetu O.Z jätnud täitmata talle 30.10.2007.a Harju Maakohtu määrusega pandud kohustuse, mitte tarvitada katseajal alkoholi. Karistusregistri teatiselt nähtuva kohaselt karistati O.Z-i Lõuna Politseiprefektuuri otsustega:

• 27.04.2009.a KarS § 262 ja alkoholiseaduse § 70 järgi 04.04.2009.a toimepandu eest;

• 10.10.2009.a alkoholiseaduse § 70 järgi 10.10.2009.a toimepandu eest. Mõlemad kohtuvälise menetleja otsused on jõustunud.

Mõjuvaid ja aktsepteeritavaid põhjusi katsejaks pandud kohustuse, mitte tarvitada alkoholi, täitmata jätmiseks O.Z ei ole. O.Z-i avaldatu kohaselt tarvitas ta alkoholi töökaaslastega, peale tööd ja karistus KarS § 262 järgi seondub sellega, et läks ühe naise juurde kortermajas, kuhu ei saanud sisse ja karjus seal aknasse.

KarS § 76 lg 5 alusel pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kuna O.Z ei täitnud katseajal talle pandud kohustust, mitte tarvitada alkoholi – tarvitas alkoholi

04.04.2009.a ja 10.10.2009.a ja ühtegi mõjuvat põhjust tal kohustuse täitmata jätmiseks ei ole. O.Z-i avaldatu selle kohta, et töökollektiiv oleks vaadanud viltu, kui ta ei oleks töökaaslastega koos alkoholi tarvitanud, ei anna põhjendatud alust kohustuse, mitte tarvitada alkoholi, täitmata jätmiseks. Heli Sillaots kohtunik