2-19-9520/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-9520

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 07.august 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9520 Tsiviilasi OÜ PM Competence hagi Module Pipes OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PM Competence OÜ (registrikood 11711477; asukoht Tartu mnt 84a, 10134 Tallinn) s Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (e-post alo@pormeister.ee) Kostja: Module Pipes OÜ (registrikood 12430214; asukoht Seedri 5a, 10912 Tallinn; e-post info@modulepipes.com; marko@modulepipes.com) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ PM Competence ning Module Pipes OÜ vahel 05.08.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 15 000 eurot hageja arvelduskontole nr xxx alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1. 1000 eurot hiljemalt 02.08.2019; 1.1.2.

933 eurot hiljemalt 02.09.2019; 1.1.3.

933 eurot hiljemalt 02.10.2019; 1.1.4.

933 eurot hiljemalt 02.11.2019; 1.1.5.

933 eurot hiljemalt 02.12.2019; 1.1.6.

933 eurot hiljemalt 02.01.2020; 1.1.7.

933 eurot hiljemalt 02.02.2020; 1.1.8.

933 eurot hiljemalt 02.03.2020; 1.1.9.

933 eurot hiljemalt 02.04.2020; 1.1.10.

933 eurot hiljemalt 02.05.2020; 1.1.11.

933 eurot hiljemalt 02.06.2020; 1.1.12.

933 eurot hiljemalt 02.07.2020; 1.1.13.

933 eurot hiljemalt 02.08.2020; 1.1.14.

933 eurot hiljemalt 02.09.2020; 1.1.15.

933 eurot hiljemalt 02.10.2020;

2-19-9520

1.1.16.

938 eurot hiljemalt 02.11.2020.

2. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kokkuleppes sätestatud rahalisi kohustusi hageja ees, siis on kostja kohustatud hagejale tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras maksmata summalt päevas. Juhul, kui kostja hilineb osamakse või selle osa tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis on hagejal õigus nõuda kokku lepitud maksmata kompromissi summa täies ulatuses tervikuna kohest sundtäitmist.

3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 375,00 eurot PM Competence OÜ (registrikood 11711477) arveldusarvele nr xxx.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9520.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saab esitada määruskaebuse 2 (kahe) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-9520, OÜ PM Competence hagi Module Pipes OÜ vastu võla nõudes.

2. Pooled on 05.08.2019.a allkirjastanud ja kohtule esitanud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss määrusega kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9520 lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse 2 (kahele) päevale alates kohtumääruse kättesaamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

5. Pooled on lühendanud käesolevale kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebetähtaega 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

2-19-9520

6. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja on palunud hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist 375,00 eurot PM Competence OÜ (registrikood 11711477) arveldusarvele nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik