Legislator Case Law & Legislation
2-19-38/8 AI generated

2-19-38/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-38/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

02.01.2019.a edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Paldiski Logistikapark OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

Legislator headnote

AI generated

2-19-38/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale osas, millisega kohus rahuldas esitatud määruskaebuse, ei saa esitada määruskaebust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2019.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-19-38 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna taotlus Paldiski Logistikapark OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: Paldiski Logistikapark OÜ (registrikood 11255542, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn; epost: teet@rrk.ee) Puudutatud isiku seaduslik esindaja T. S. (isikukood xxx, elukoht xxx; epost: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada Paldiski Logistikapark OÜ poolt 27.06.2019.a kohtule esitatud määruskaebus ja tühistada Harju Maakohtu 30.05.2019.a kohtumäärus, millega kohus sundlõpetas Paldiski Logistikapark OÜ (registrikood 11255542) likvideerimismenetlust läbiviimata.

2. Lõpetada menetlus Paldiski Logistikapark OÜ (registrikood 11255542) sundlõpetamise otsustamiseks.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, epost: registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale osas, millisega kohus rahuldas esitatud määruskaebuse, ei saa esitada määruskaebust.

Ülejäänud osas võib määrusele peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

2 (2)

1. 02.01.2019.a edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Paldiski Logistikapark OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2. 02.01.2019.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Paldiski Logistikapark OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Paldiski Logistikapark OÜ sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku seaduslikule esindajale T. S.’le on 02.01.2019.a kohtumäärus toimetatud kätte 26.04.2019.a eposti teel aadressil xxx. Puudutatud isik antud tähtaja jooksul avalduse osas omapoolset seisukohta kohtule ei esitanud.

3. Harju Maakohus on 30.05.2019.a kohtumäärusega sundlõpetanud Paldiski Logistikapark OÜ likvideerimismenetlust läbiviimata ja kustutanud äriühingu registrist.

4. Paldiski Logistikapark OÜ seaduslik esindaja esitas 27.06.2019.a määruskaebuse Harju Maakohtu 30.05.2019.a kohtumääruse peale paludes nimetatud maakohtu määrus tühistada, kuivõrd registriosakonna poolt osundatud puudused on kõrvaldatud.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

6. TsMS § 663 lg 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmist ei pea eraldi vormistama ega sellest menetlusosalistele teatama. Kooskõlas TsMS § 663 lg 4, kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta selle ise määrusega. Kui maakohus leiab, et määruskaebuse saab rahuldada üksnes osaliselt, ta seda ei rahulda, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Kohus, tutvunud puudutatud isiku poolt 27.06.2019.a esitatud määruskaebusega ning selles toodud põhjendustega, leiab, et määruskaebus kuulub rahuldamisele.

8. Eelnevast tulenevalt tühistab kohus 30.05.2019.a kohtumääruse, millega kohus sundlõpetas Paldiski Logistikapark OÜ likvideerimismenetlust läbi viimata ja kustutas äriühingu registrist.

9. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

10. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isiku poolt kohtule esitatud avaldusest nähtub, et nimetatud isik ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Samuti on osaühingu omakapital viidud väidetavalt vastavusse seaduses nõutuga. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et Paldiski Logistikapark OÜ on esitanud 07.03.2019.a registripidajale 2018.a majandusaasta aruande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

11. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda tulenevalt TsMS §

172 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik