4-09-28179/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated07.12.2009.a laekus Harju Maakohtule Demis Kaldormini kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2316,09,015776. 15.12.2009.a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta selles esinenud puuduste tõttu. Kohus andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest ja hoiatas, et VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus puuduste tähtaegsel mittekõrvaldamisel läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated4-09-28179/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 15.12.2009.a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta selles esinenud puuduste tõttu. Kohus andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest ja hoiatas, et VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus puuduste tähtaegsel mittekõrvaldamisel läbi vaatamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-09-28179
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuaril 2010.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28179 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi Demis Kaldormini kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2316,09,015776 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Demis Kaldormin (isikukood 39008230235; elukoht: xxx) Kohtuväline menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine kaebuse esitajale RESOLUTSIOON
1. Jätta Demis Kaldormini kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2316,09,015776 läbi vaatamata.
2. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
07.12.2009.a laekus Harju Maakohtule Demis Kaldormini kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2316,09,015776. 15.12.2009.a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta selles esinenud puuduste tõttu. Kohus andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest ja hoiatas, et VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus puuduste tähtaegsel mittekõrvaldamisel läbi vaatamata.
15.12.2009.a määruse sai kaebuse esitaja kätte 06.01.2010.a. Seisuga 21.01.2010.a ei ole kaebaja 15.12.2009.a kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud ega kohtu antud tähtaja pikendamist taotlenud. Kohtu antud 10-päevane tähtaeg möödus 18.01.2010.a.
Kohtumääruse põhjendused
VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Kuna 15.12.2009.a määruses märgitud puuduste olemus takistab väärteoasja menetlemist ja puudused on jäänud tähtaegselt kõrvaldamata, jätab kohus Demis Kaldormini esitatud kaebuse läbi vaatamata.
Kohtunik