Legislator Case Law & Legislation
2-19-5700/33 AI generated

2-19-5700/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-5700/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.04.2019, korrigeeritult 13.05.2019, esitas S-L S hagi A V vastu elatise nõudes. 07.08.2019 istungil esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele hagist loobumisega.

Legislator headnote

AI generated

2-19-5700/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kostja ei ole hagist loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5700 Tsiviilasi S-L S hagi A V vastu elatise nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S-L S, ik xxxx

Kostja: A V, ik xxxx; lepinguline esindaja RÕS korras advokaat Deivi Vaht Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-5700- S-L S hagi A V vastu elatise nõudeshagist loobumise vastuvõtmisega.

2. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramise taotlust ei ole esitatud. Kostja kulud õigusabile hüvitatakse riigivahenditest ja nende rahaline suurus määratakse kindlaks TsMS § 177 lg 2 korras.

3. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA HAGIST LOOBUMINE

12.04.2019, korrigeeritult 13.05.2019, esitas S-L S hagi A V vastu elatise nõudes.

07.08.2019 istungil esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele hagist loobumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kostja ei ole hagist loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud.

Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hagist loobumisel jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 4 kohaselt hageja kanda. Menetluskulud hagejal puuduvad ja seetõttu ta nende rahaliselt kindlaksmääramise taotlust ei esita. Kostja kulud õigusabile hüvitatakse riigivahenditest.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik