1-19-6306/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6306 (18259000411) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

J.T

424 lg 1 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.T, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

J.T

424 lg 1 aheksa) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista (k vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Katseajaks allutada J.T ja kohustada teda kriminaalhooldaja käitumiskontrollile käitu järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: miskontrolli ajal

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Lugeda J.T-le 07.08.2019. määratud katseaja alguseks

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas

186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada eurot riigituludesse. kümme) KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada J.T kriminaalmenetluse kulud kokku summas 996 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes le alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuus igakuiselt vähemalt t

166 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700039033 ning selgitusega: „J.T , 1-19-6306, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et J.T-le tema juhtis alkoholijoobes olles 02.07.2018 kella 20.40 paiku -Virumaal Roela alevikus Aru Lääne tänava

parklast kuni Tartu mnt xxxx xxxx maja juurde mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoho duse lõplikuks mõõtetulemuseks lisisal 0,84 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse J.T alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega J.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.T-le rgi

8 kuud vangistust. KarS KarS §

4 lg 1 jä mõistetavaks karistuseks § 74 lg 1 ja 3

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada J.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.T tuleb

424 lg 1 süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 186 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb J.T tasuda menetluskulud kokku summas 996 eurot ositi 6 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda

166 eurot. vähemalt /digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik