Legislator Case Law & Legislation
4-09-26094/4 AI generated

4-09-26094/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-26094/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Veljo Õunpuu asenduskaristuse määramiseks. Keelduda menetlusse võtmast Veljo Õunpuu avaldust täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ja tagastada avaldus taotlejale käesoleva määruse jõustumisel.

Legislator headnote

AI generated

4-09-26094/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus selgitab, et alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiva täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 kohaselt kuulub täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu kohtutäituri pädevusse. Seega tuleb taotlejal pöörduda avaldusega kõnealuse täitemenetlus läbiviiva kohtutäituri poole.

Keywords

AI generated
delayed asylum application right to be arrested suspension of visitation rights delay in criminal prosecution implausible persecution claim untimely restitution petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-26094 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks ja võlgniku taotlus täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Menetlusalune isik Kohtutäitur Kohtuistungi toimumise aeg Veljo Õunpuu (isikukood 38607050026) Svetlana Põld

19.jaanuar 2010 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Veljo Õunpuu asenduskaristuse määramiseks.

2. Keelduda menetlusse võtmast Veljo Õunpuu avaldust täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ja tagastada avaldus taotlejale käesoleva määruse jõustumisel.

Kohus selgitab, et alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiva täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 kohaselt kuulub täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu kohtutäituri pädevusse. Seega tuleb taotlejal pöörduda avaldusega kõnealuse täitemenetlus läbiviiva kohtutäituri poole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud

1. Kohtutäitur Svetlana Põld on esitanud maakohtule avalduse Veljo Õunpuule asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et täituri menetluses on Põhja Politseiprefektuuri 16.12.2007 kiirmenetluse otsus väärteoasjas, millega määrati süüdlasele karistuseks rahatrahv 15

2(2) trahviühikut so 900 kr. Nimetatud trahvisummat ei ole võlgnik tasunud. Täituri andmetel puudub võlgnikul vara millele sissenõuet pöörata. Võlgnik ei tööta.

2. 19.01.2010 kohtuistungil esitas võlgnik taotluse täitemenetluse nr 181/2008/758 aegunuks tunnistamiseks, kuna politsei otsuse täitmisest on möödunud rohkem kui 18 kuud.

Kohtu seisukoht

3. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas esitanud taotluse täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks, siis tuleb kohtutäituri vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. 01.jaanuarist 2010.a. kehtiva täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 kohaselt kuulub täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu kohtutäituri pädevusse. Seega tuleb taotlejal pöörduda avaldusega kõnealuse täitemenetlus läbiviiva kohtutäituri poole.

R.Undrest kohtunik