1-19-6304/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6304 (18259000163) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

M.J süüdistatuna KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.J, isikukood XXX, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töökoht – ; väärteokorras

xxxx, xxxx

karistatud 6-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

M.J süüdi tunnistada KarS § 423

uus) kuud järgi ning karistuseks mõista (k vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Katseajaks allutada ja kohustada teda M.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas – ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lah kumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda 07.08.2019. M.J-ile määratud katseaja alguseks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

186 ( sada kaheksa uus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt üks kümmend k osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada eurot riigituludesse. kümme) KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada M.J kriminaalmenetluse kulud kokku summas 996 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuu igakuiselt vähemalt st

83 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700039046 ning , selgitusega: „M.J 1-19-6304

, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on M.J-ile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 29.04.2018 ja 15.08.2018 karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 20.12.2018 kella

19.35 paiku Lääne-Virumaal, Viru-Nigula vallas, Kunda linnas Pargi tn xxxx juures mootorsõiduk registreerimismärgiga rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 it xxxx xxxx, sätet.

Seega M.J , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 lifitseeritava kuriteo. järgi kva KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.J-ile KarS § 423

1 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3

6 kuud vangistust.

alusel jätta vangistus tingimisi ko

1 aasta. Katseajaks allutada haldamata ja määrata katseajaks M.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg õudeid. -s 1 toodud kontrolln

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.J tuleb tunnistada

süüdi KarS §

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 186 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb tasuda menetluskulud kokku M.J summas 996 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda

83 eurot. vähemalt /digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik