2-19-2252/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-2252 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi T V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

8 050,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja esindaja: Marjana Šestel (e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja: T V (isikukood xxxx, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T Vilt PlusPlus Capital AS kasuks kokku 7 289,13 eurot, millest laenulepingust nr L2700055120 tulenev põhivõlg 1 028,50 eurot, intress 83,69 eurot, lepingu haldustasu 4,50 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 271,82 eurot, laenulepingust nr L2700199947 tulenev põhivõlg 1 726,70 eurot, intress 167,71 eurot, lepingu haldustasu 4,5 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 456,35 eurot ning laenulepingust nr L2700382217 tulenev põhivõlg

2 549,31 eurot, intress 269,32 eurot, lepingu haldustasu 4,50 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 722,23 eurot.

3. Välja mõista T Vilt PlusPlus Capital AS kasuks laenulepingust nr L2700055120 tulenevalt tasumata põhivõlalt viivis 0,038% päevas alates 13.02.2019. a kuni põhivõla (so 1 028,50 eurot) tasumiseni.

4. Välja mõista T Vilt PlusPlus Capital AS kasuks laenulepingust nr L2700199947 tulenevalt tasumata põhivõlalt viivis 0,038% päevas alates 13.02.2019. a kuni põhivõla (so 1 726,70 eurot) tasumiseni.

5. Välja mõista T Vilt PlusPlus Capital AS kasuks laenulepingust nr L2700382217 tulenevalt tasumata põhivõlalt viivis 0,0408% päevas alates 13.02.2019. a kuni põhivõla (so 2 549,31 eurot) tasumiseni.

6. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2(3) Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses T Vi kanda.

2. Välja mõista T Vilt menetluskulud summas 680 eurot, so riigilõiv hagiavalduse esitamisel 500 eurot ning õigusabikulud summas summas 180 eurot, PlusPlus Capital AS kasuks.

3. Välja mõista T Vilt PlusPlus Capital AS kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (680 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is või EE777700771003813400 LHV Pank AS-is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud: riigilõiv summas 500 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot (3,5 tunni eest, tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks).

TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigikohus on oma praktikas rõhutanud, et menetlusosalise lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel TsMS § 175 lg 1 alusel tuleb arvestada mh ka kohtuvaidluse asjaoludega, eelkõige asja keerukuse ja mahukusega.

Arvestades esitatud menetlusdokumendi sisu ning asjaolu, et kohus rahuldab hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega põhjusel, et kostja ei ole tema vastu esitatud hagile tähtajaks vastanud, on hageja õigusabikulud kohtu hinnangul vajalikud ja põhjendatud 1,5 tunni ulatuses, summas 180 eurot (sh käibemaks). Kuivõrd riigilõivu on hageja tasunud seaduses sätestatud ulatuses, on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud kokku summas 680 eurot, so riigilõiv 500 eurot ja õigusabikulu 180 eurot (sh käibemaks).

3(3)

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik