1-19-6300/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-6300 (19259000455)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Kalev Kondrov süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kalev Kondrov, isikukood 35904205219, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel;

töövõimetuspensionär;

väärteokorras

karistamata;

kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 16.05.2018 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 121

lg 2 p 2, 3 järgi KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel liitkaristuseks

Viru Maakohtu 29.01.2015 otsusega mõistetud rahaline

karistus 200 päevamäära, s.o 640 eurot ning 3 kuud

vangistust; vangistus on kantud; rahaline karistus on täitmata;

tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2019, vahistatud

09.07.2019

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Kalev Kondrov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks)

aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.05.2018

kohtuotsusega mõistetud rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 eurot ning mõista Kalev

Kondrovi liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust ja rahaline karistus 200 (kakssada)

päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.07.2019 karistusaja hulka ning

lugeda Kalev Kondrovile mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, s.o 08.07.2019.

Kohaldada Kalev Kondrovi suhtes tõkendit – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni või

karistuse ärakandmiseni.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel rahuldada kannatanu M P taotlus ning kohaldada kannatanu

M P eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Kalev Kondrovile lähenemiskeeld tähtajaga 3

(kolm) aastat, keelates Kalev Kondrovil läheneda M P ja naise elukohale lähemale kui 100

(ükssada) meetrit ning M P ühenduse võtmine sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt)

kaudu.

Kohus selgitab Kalev Kondrovile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht

isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

KarS § 3312 järgi.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ning osa

kaitsjatasust summas 18 (kaheksateist) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalev Kondrovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

600 (kuussada) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 600 (kuussada) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300,

viitenumbriga

99919700039017

ning

selgitusega:

„Kalev

Kondrov,

1-19-6300,

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde 3 CD-plaati, mis

asuvad toimikus.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on Kalev Kondrovile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes

omab kehtivat karistust KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi lähedase inimese M P kehalise

väärkohtlemise eest, lõi:

- 10.01.2019 xxxx linnas xxxx majas endisele elukaaslasele M P rusikaga ühe korra vastu

otsmikku, põhjustades sellega M P füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o hematoomi otsmikul;

- 07.04.2019 xxxx linnas xxxx korteris lõi endisele elukaaslasele M P rusikaga vastu parema

silma piirkonda, põhjustades sellega M P füüsilist valu;

- ajavahemikul 07.05-08.05.2019 xxxx linnas xxxx korteris lõi endisele elukaaslasele M P

rusikaga vastu lõuga ning haaras tal käega kõrist ning kägistas teda, põhjustades sellega M P

füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o hematoomi lõual;

- lõi 07.07.2019 kella 19.30 paiku xxxx linnas xxxx majas endist elukaaslast M P korduvalt

rusikatega pea piirkonda, tiris juustest ning kägistas naist, põhjustades sellega M P füüsilist valu

ja tervisekahjustuse, s.o hematoomi ja turse otsmiku vasakule poolele.

Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, korduvalt,

isikuna kellel on kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, pani Kalev Kondrov toime KarS

§ 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalev

Kondrovile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust. Kars § 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja alguseks 08.07.2019. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva

otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.05.2018 kohtuotsusega

mõistetud rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 eurot ning mõista Kalev Kondrovi

liitkaristuseks 2 aastat vangistust ning rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 eurot. VÕS

§ 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu M P eraelu või muude isikuõiguste kaitseks

süüdistatav Kalev Kondrovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat, keelates Kalev Kondrovil

läheneda M P ja naise elukohale lähemale kui 100 meetrit ning M P ühenduse võtmine

sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 3 CD-plaati, mis asuvad toimikus.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalev Kondrov on

kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid.

Kalev Kondrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

summas 618 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundraha täies

ulatuses ning osa kaitsjatasust summas 18 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 600 eurot

tuleb Kalev Kondrovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik