Legislator Case Law & Legislation
2-19-109906/5 AI generated

2-19-109906/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-109906/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-19-109906

Legislator headnote

AI generated

2-19-109906/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-19-109906

Keywords

AI generated
absence of significant worsening insufficient factual insufficient hardship insufficiently substantiated grievance substantiation of need failure to attend counselling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-109906

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 07.august.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-109906 Tsiviilasi UAB Petva hagi Andzejevski Holding OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: UAB Petva (registrikood 165193644; asukoht Vakarinis aplinkkelis 6B, LT-48102 Kaunas); Hageja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (e-post Vassili.koste@gmail.com) Kostja: Andzejevski Holding OÜ (registrikood 14015420; asukoht Põhja pst 25, 10415 Tallinn; e-post rafal@andzejevski.lt) RESOLUTSIOON

1. Jätta UAB Petva hagi Andzejevski Holding OÜ vastu võla nõudes läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus 2. Jätta menetluskulud kostja Andzejevski Holding OÜ kanda. 3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 475,00 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Hageja esitas 29.05.2019.a Harju Maakohtule hagi Andzejevski Holding OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 05.06.2019.a. määrusega menetlusse. Kostja esitas 25.06.2019.a. hagi vastuse.

2. Hageja esindaja esitas 18.07.2019.a kohtule taotluse, milles soovib hagi tagasi võtta. Peale hagiavalduse esitamist on kostja tasunud hagejale hagi nõude kogu ulatuses. Seega on langenud ära vajadus hageja poolt 29.05.2019.a hagiavalduse menetlemiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

2-19-109906

2(2) 4. Hageja soovib hagi tagasi võtta, kuna peale hagiavalduse esitamist on kostja tasunud hagi nõude. Seega on langenud ära vajadus hageja poolt 29.05.2019 hagiavalduse menetlemiseks. Kuivõrd kostjad pärast hagi esitamist ja enne eelmenetluse lõppu rahuldanud hageja nõud, ei ole vajalik ka kostjate seisukoha küsimine. Seega on kostja põhjustanud hageja kohtu poole pöördumise. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta seoses hagi tagasivõtmisega läbi vaatamata. 5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 165 lg 1 sätestab, et kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodut arvestades on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulude jätmine Andzejevski Holding OÜ kanda. 6. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 7. Hageja 31.07.2019.a. menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks kokku 475 eurot, millest riigilõiv on 175 eurot ning lepingulise esindaja kulud 300 eurot. Nimetatud kulud tuleb kooskõlas TsMS § 168 lg-tega 4 ja 5 kostjalt hageja kasuks välja mõista. 8. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik