Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-627/14 AI generated

3-19-627/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-627/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. juuli 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Jätta rahuldamata Juri Kolesnikov taotlus riigi õigusabi määramiseks määruskaebuse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-19-627/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: juuli 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Jätta rahuldamata Juri Kolesnikov taotlus riigi õigusabi määramiseks määruskaebuse esitamisel.

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit right to legal counsel proper legal representation authorisation requirement right of access in property
AI generated
110066453
3-12-112/3
321898633
3-22-1879/5
288991697
3-21-661/7
289325566
3-21-45/7
199699456
3-16-2178/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2019, Tartu Haldusasja number 3-19-627 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seonduvalt kannatuste tekitamisega kohtuasjades nr 3-18-877 ja nr 3-18-267 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11. juuli 2019. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON

1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. juuli 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

2. Jätta rahuldamata Juri Kolesnikov taotlus riigi õigusabi määramiseks määruskaebuse esitamisel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse esitamiseks riigi õigusabi andmata jätmise osas võib esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Määruskaebuse esitaja on esitanud taotluse riigi õigusabi määramiseks määruskaebuse esitamisel ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu hinnangul tuleb nimetatud taotlus jätta rahuldamata, sest riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Määruskaebuse esitaja on suutnud ise koostada määruskaebuse, kust on selgelt välja loetav isiku tahe vaidlustada halduskohtu 11. juuli 2019. a määrus.

Seega puudub isikul ka vajadus saada endale riigi õigusabi korras esindaja, kes talle määruskaebuse koostaks. Lisaks ei ole riigi õigusabi taotluse rahuldamine põhjendatud ka RÕS § 7 lg 1 p 5 alusel, kuna asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. Ringkonnakohus nõustub vaidlustatud halduskohtu määrusega ning leiab, et isiku võimalus saavutada kaebusega soovitud eesmärk on ebatõenäoline. Seega ei ole ka määruskaebemenetluses riigi õigusabi määramine vajalik.

/allkirjastatud digitaalselt/