2-19-6446/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-19-6446/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse tegemise aeg ja koht 07.08.2019.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-6446
Tsiviilasi A K hagi A K vastu abielulahutuse nõudes
Menetlusosalised, esindajad HAGEJA A K, ik xxxx
KOSTJA A K, ik xxxx
Suuline menetlusistung 07.08.2019
Hagi hind-3500 eurot
RESOLUTSIOON
Rahuldada hagi.
Lahutada A K ja A K abielu, mis on sõlmitud 27.05.1994 Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuametis.
Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Hageja nõuded
26.04.2019 esitatud hagi kohaselt on abielulised suhted juba vähemalt 2 a lõppenud. Kummalgi on uued elukaaslased, kooselu ei ole enam võimalik taastada ja abielu tuleb lahutada.
Kostja vastuväited
Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle. Leiab, et see rong on läinud.
Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid
Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.
Perekonnaseaduse § 63 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PerekS § 65 lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PerekS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu ja abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada.
Kohus ei näe hagis ja menetluses esitatu kohaselt võimalust abielu taastamiseks.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik