4-19-3289/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte R.U-le ja kohtutäitur , saata teadmiseks avaldajale Andrei Krekile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Legislator headnote
AI generated4-19-3289/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süü - dlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-3289 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi
sekretär Raili Raja Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti avaldus R.U rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: R.U
(ik XXX, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 31.07.2019, kohtuistung il
RESOLUTSIOON
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.
Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,002491 R.U’le LS §
224 lg 2 ja LS § määratud rahatrahv kokku 300 trahviühikut summas 1200 eurot,
201 lg 2 alusel
arestiga 30
(kolmkümmend) päeva.
KarS § 69 alusel asendada arest olmekümne i üldkasuliku tööga, mille
30 (k ) tunn tegemise
2 (kaks) kuud. tähtajaks määrata
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määrus toimetada kätte R.U-le ja kohtutäitur , saata teadmiseks avaldajale Andrei Krekile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.06.2019 Viru Maakohtule avalduse R.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.06.2016 otsusega väärteoasjas nr määrati R.U-le LS § 224 lg 2 alusel 2590,16,002491 karistuseks
rahatrahv 178 trahviühikut summas 712 eurot ning LS § 201 lg 2 alusel rahatrahv
122 trahviühikut summas 488 eurot. Määratud rahatrahv kokku 1200 eurot tuli tasuda hiljemalt 10.02.2017. Ot 08.07.2016. Kuna ei tasunud rahatrahvi sus jõustus R.U
õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 06.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 28.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 1200 euro osas. R.U
Võlg R.U nik avaldas 31.07.2019 kohtuistungil, et rahatrahv on maksmata, kuna tal ei olnud õiget töökohta. Raamatupidaja on nüüd juba 2 kuu jooksul tema palgast raha maha võtnud. On nõus tegema ÜKT-d 2 kuu jooksul.
Kohus tegi 05.08.2019 päringu kohtuvälisele võimaliku tasumise kohta menetlejale rahatrahvi
ning kohtule 06.08.2019 saadetud vastusest nähtub, et laekumisi ei ole olnud, rahatrahv on jätkuvalt täies ulatuses tasumata.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süü - dlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -
vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Arves Politseija tades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel R.U-le
Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,002491
224 lg 2 alusel rahatrahv LS § määratud i 178 trahviühikut summas 712 eurot ning LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 122 trahviühikut summas 488 eurot, s.o kokku
300 trahviühikut summas 1200 eurot, päeva ning aresti omakorda arestiga 30
30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.
Kohtunik
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro