1-19-5260/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 06. august 2019 Kriminaalasja number nr 1-19-5260 (19284000245) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi R.Q

4 lg 1 süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav R.Q isikukood: XXX; elukoht:

XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx

Kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi mõista talle karistusena R.Q ning vangistus . kuud

Arvata

68 lg 1 alusel R.Q karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud KarS §

aeg 17.-18.06.2019, s.o 2 , päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud ja 28

päeva.

Määrata KarS § mõistetud päeva

74 lg 1 alusel, et R.Q-le vangistus 7 kuud ja 28 jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui R.Q ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uusi

75 lg-s - kuritegusid ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumis kontrolli nõuded: elab kohtu määratud alalises – elukohas xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 1) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata R.Q-le -

2 ja 8 ja lg 4 alusel alusel lisakohustused: KarS § 75 lg 2 p de mitte tarvitada alkoholi, osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis ja registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenuse Lõuna le ( -Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli - Kliinikumis) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel R.Q-lt riigi tuludesse sundraha 460 eurot ja riigi õigusabi tasu . Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus

90 eurot R.Q-l tasuda menetluskulu kokku 550 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. R.Q on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 45,83 Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on KarS § 424 lg 1 järgi R.Q toime pannud kuriteona: kvalifitseeritud kuriteo, s.o , mis seisnes selles, et tema mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis 17.06.2019. a kella 21.11 ajal Viljandi maakonnas Viljandi vallas Imavere Viljandi Karksi- – – Nuia maantee 38. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Yiying YY50Q 10, registreerimismärgiga T- XXXX (mopeed), olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,51 mg/l kohta. Kirjeldatud tegevusega rikkus R.Q kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS §

-s 1 lg

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 68 lg st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka - R.Q poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva (17.06.201 –18.06.2019) vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.Q ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal - . süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid ; oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa ; elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine KarS § 75 lg 4 alusel määrata ; R.Q-le katseajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli - Kliinikumis (SA Viljandi - - Haigla telefonil 5866 5160 (esmaspäev kuni reede 8.00 16.00) või e postil alko@vmh.ee) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe järgnevad R.Q aasta jooksul menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmannile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 90 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit peab prokurör põhjendatuks menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist ja tasumise ajatamist. R.Q on töövõimetuspensionär, tal esineb osaline töövõimekadu, millest tingituna on lisasissetuleku teenimine oluliselt piiratud. Samuti puuduvad tal vajalikud säästud, millest tulenevalt on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ning menetluskulude täies ulatuses süüdistatavalt väljamõistmine halvendaks oluliselt tema hakkamasaami

st ühiskonnas. - KrMS § 180 lg 1 alusel mõista R.Q-lt menetluskuluna välja sundraha summas 460 eurot ja kaitsjatasu summas 90 eurot, so kokku 550 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 350 eurot riigi kanda. - rata kriminaalmenetluse kulude, summas 550 eurot, tasumine

KrMS § 180 lg 3 alusel mää ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõl Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe mitud kokkuleppe juurde. juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § järgi R.Q

424 lg 1 ning uleppele. Samuti tuleb R.Q-lt mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokk välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõue - te osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik