Legislator Case Law & Legislation
2-19-8340/11 AI generated

2-19-8340/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-8340/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista Tinbox OÜ-lt OÜ Herakos kasuks hageja ja kostja vahel 03.01.2018 sõlmitud töövõtulepingust tulenev võlgnevus summas 12 486,18 eurot (millest 9373,97 eurot on kulutuste hüvitis, 2148,00 eurot on kahjuhüvistis, 259,20 eurot õigusteenuste kuluhüvitis ja 705,01 eurot on leppetrahv).

Legislator headnote

AI generated

2-19-8340/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista Tinbox OÜ-lt OÜ Herakos kasuks alates 01.06.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 12 486,18 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas ehk 0,0219% päevas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

06. august 2019, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-8340 Tsiviilasi OÜ Herakos hagi Tinbox OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

13 485,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Herakos (registrikood 12843620, asukoht Suur-Posti 3, Pärnu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela (e-post helmeri@indela.ee) Kostja: Tinbox OÜ (registrikood 12385057, asukoht Rõugu 26-20, Pärnu), esindaja juhatuse liige S.A. ( xxx, xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 158 lg 1§ 635 lg 1, § 646 lg 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, lg 10, § 175 lg 1 ja § 177 lg 4, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista Tinbox OÜ-lt OÜ Herakos kasuks hageja ja kostja vahel 03.01.2018 sõlmitud töövõtulepingust tulenev võlgnevus summas 12 486,18 eurot (millest 9373,97 eurot on kulutuste hüvitis, 2148,00 eurot on kahjuhüvistis, 259,20 eurot õigusteenuste kuluhüvitis ja 705,01 eurot on leppetrahv).

3. Välja mõista Tinbox OÜ-lt OÜ Herakos kasuks alates 01.06.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 12 486,18 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas ehk 0,0219% päevas).

4. Menetluskulud jäävad Tinbox OÜ kanda.

5. Määrata OÜ Herakos põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 2052,00 eurot (ei sisalda käibemaksu; 650,00 eurot hagiavalduse riigilõiv, 50,00 eurot hagi tagamise riigilõiv, 200,00 eurot hagi tagamise täitmise kulud ning 1152,00 eurot lepingulise esindaja kulud (arvestusega 12 töötundi, á 96,00 eurot)).

Tsiviilasi nr 2-19-8340

2 (2)

6. Mõista Tinbox OÜ-lt OÜ Herakos kasuks välja menetluskulude katteks 2052,00 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on Tinbox OÜ kohustatud tasuma OÜ-le Herakos viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik