1-19-4463/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 06. august 2019

Kriminaalasja number

nr 1-19-4463 (19284000135)

Kohtunik

Kadi Aavik

Kohtuistungi sekretär

Kaili Bergman

Kriminaalasi

U.T

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Lily Sandel

Süüdistatav

U.T

isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX kodanik; haridus:

XXX ; emakeel: XXX ; töökoht: XXX

Kehtivaid kriminaalkaristusi 1:

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 01.10.2014 otsusega

kriminaalasjas nr 1-14-7402 karistatud KarS § 183 lg 2 p 2

järgi 1 aasta ja 9 kuu pikkuse tingimisi vangistusega,

katseaeg KarS § 74 lg 1 alusel 2 aastat

Kehtivaid väärteokaristusi 1

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.T KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 6 kuud.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel U.T karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg

08.04.2019 kuni 09.04.2019, s.o 2 päeva, ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva.

Määrata KarS § 74 lg 1 alusel, et U.T-le mõistetud vangistus 5 kuud ja 28 päeva jääb

täielikult tingimisi kohaldamata, kui U.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel

toime uusi kuritegusid ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata U.T-le KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

Määrata

U.T-le

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

lisakohustusena

osalemine

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Määrata U.T-le KarS § 75 lg 4 alusel lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja

tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“

teenusele (Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi

Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud

ajal.

Võtta U.T-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 kuuks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel U.T-lt riigi tuludesse sundraha 810 eurot, riigi

õigusabi tasu 60 eurot ja ekspertiisitasu 14 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

U.T-l õigus tasuda menetluskulu kokku 884 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust. U.T on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks

kuupäevaks vähemalt 73,66 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks

vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele

lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (XXX) süsteemi vahendusel.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta U.T-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidu- ja ajakulu 88,80 eurot riigi

kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on U.T toime pannud kuriteona: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis seisnes selles, et tema 08.04.2019 kella

05:36 ajal XXX 10 juures juhtis mootorsõidukit Seat Cordoba, registreerimismärgiga XXX XXX

, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,79 mg/l

kohta. Kirjeldatud tegevusega rikkus U.T kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse §

69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69

lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 lg-s 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud

vangistust. Tulenevalt KarS § 68 lg-st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka U.T poolt

eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päev (08.04.2019. a – 09.04.2019. a) vangistust, ja

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.T ei pane 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on

käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 2

alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav

on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel,

arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on

käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud

sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki

süütegude edasine ärahoidmine; KarS § 75 lg 4 alusel määrata U.T-le katseajaks lisakohustus

registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates riikliku

alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire

diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti

Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis ning läbida

hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.T-lt ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva

jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada

Maanteeametile.

Süüdistatav U.T nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad

menetluskulud:

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsarile kohtueelses menetluses

määratud tasu ja kulud summas 148,80 eurot, millest kaitsja sõidukulu ja sõidule kulutatud

ajakulu on 88,80 eurot.

-

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu summas 189 eurot, millest alkoholijoobe

tuvastamise kulu on 14 eurot ning narkojoobe tuvastamise kulu 175 eurot.

-

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810

eurot.

-

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 810

eurot, kaitsjatasu summas 60 eurot ning joobe tuvastamise kulu summas 14 eurot, s.o kokku

884 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulu (sh sõidu ajakulu) summas 88,80 eurot ja

narkojoobe tuvastamise kulu summas 175 eurot riigi kanda ning ajatada menetluskulude

tasumine üheks aastaks.

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil selgitas süüdistatav, et elab alates juunist 2019 XXX üürikorteris ning otsib XXX

aktiivselt tööd. Talle on vahepeal määratud väärteokaristus narkootikumide jääknähtude eest,

mille ta on tasunud. Muuhulgas on süüdistatav väärteoasjas tasunud ka narkojoobe tuvastamise

kulu 175 eurot. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab

tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud

kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista U.T süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning

mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Küll tuleb kohtu hinnangul isiku

elumuutusi arvestades määrata U.T elukohaks kohtuistungil avaldatud XXX. Lisaks ei ole

põhjendatud jätta 175 eurot ekspertiisikulu riigi kanda, kuivõrd süüdistatav on vastava kulu

tasunud kriminaalasjast eraldatud väärteoasja nr 284019000621 raames. Ülejäänud kokkuleppes

kajastatud menetluskulud tuleb U.T-lt välja mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg

hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik,

kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul

otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille

kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik