1-08-14835/34 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub

kriminaalhooldusalusele I.Z-ile täiendava kohustuse määramist – osaleda sotsiaalprogrammis.

Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised:

I.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseajal pani toime väärteo 02.10.2009 AS § 71 alusel.

I.Z tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 10.11.2008 kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja

karistati 2-kuulise vangistusega katseajaga 18 kuud. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 määrati täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada

katseajal alkoholi ja narkootikume ning KarS § 75 lg 4 alusel kohustati jätkata põhihariduse omandamist. Katseaeg pidi lõppema 09.05.2010. Tartu Maakohtu 31.08.2009 kohtumäärusega pikendati I.Z-ile KarS § 74 lg 4 alusel määratud katseaega 3 kuu võrra, millega seoses loeti katseaja lõpptähtajaks 09.08.2010 ning määrati I.Z-ile täiendava kohustusena alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, s.o ravilesuunamine Jõhvi №orukite Ravi- ja Rehabilitatsioonikeskusesse. Katseaeg peab lõppema 09.08.2010.

KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-14835 Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 19.01.2010

erakorraline ettekanne nr 22800 I.Z-ile täiendava kohustuse määramiseks.

Süüdimõistetu I.Z,

isikukood xxx, elukoht xxx

2 ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.

I.Z oma seletuses 11.01.2010 lubab edaspidi katseajal enam väärtegusid ega kuritegusid mitte toime panna. Jätkab õpinguid xxx.

Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu poolt on toime pandud talle määratud kohustuse rikkumine, mille peale tuleb reageerida. I.Z rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, on arvel Jõhvi №orukite Ravi- ja

Rehabilitatsioonikeskuses ja on xxx 8 klassi õpilaste nimekirjas, käitumiskontrollnõudeid täidab

kohusetundlikult, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas täiendava kohustuse määramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks määrata I.Z-ile veel üks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku taotlus I.Z-ile täiendava kohustuse määramiseks rahuldada.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 määrata I.Z-ile täiendavaks kohustuseks- osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu I.Z-ile, elukoht xxx allkirja vastu ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu