1-18-4314/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) Kriminaalasi nr 1-18-4314 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. august 2019, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4314 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Taotluse esitaja K.Z isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: aivar.kind@mail.ee RESOLUTSIOON Pikendada K.Z-i...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-18-4314
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. august 2019,
Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4314 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Menetluskulude tasumise
tähtaja pikendamiseks Taotluse esitaja K.Z
isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: aivar.kind@mail.ee RESOLUTSIOON
Pikendada K.Z-ilt Tartu Maakohtu 29.06.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4314
menetluskulude tasumise ega. välja mõistetud tähta
Menetluskul e tasumata osa summa 699,16 ud s eurot määrata tasumisele ositi üks 1 ( )
aasta jooksul kohustades K.Z-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2019. a septembrist menetluskulude katteks 59 eurot , viimane kuus osamakse 50,16 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda kohtu .o Maksu- ja otsuses näidatud rekvisiitidega, s
Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või
EE502200221014193355 Luminor Bank, Swedbank või EE401700017002872300 märkides viitenumbriks 99918700036118.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja
Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 29.06.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4314 tunnistati K.Z süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et K.Z-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.Z ei pane 1 aasta 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 sätestatud kohustusi.
2(2)
KrMS § 180 lg 1 mõisteti välja alusel K.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 848,16 K.Z tasuda menetluskulu eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldati ühe aasta
jooksul osade kaupa alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust. Kohtuotsus jõustus 17.07.2018.
K.Z esitas 12.07.2019 Tartu Maakohtule avalduse, milles palus pikendada temalt välja
mõistetud menetluskulude ega. Avalduse kohaselt oli kuni tasumise tähta süüdimõistetu
01.07.2019 töötu, mistõttu on tal tasumata menetluskulud summas 699,16 eurot. Alates 01.07.2019 töötab ta Samwill of Sadala OÜ järkaja-staabeldaja ametikohal. Selle kinnituseks on lisatud koopia töölepingust.
KOHTU SEISUKOHT
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni
ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise
kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Mõjuvaks põhjuseks võib olla näiteks s , mistõttu on issetuleku ja vara puudumine objektiivselt võimatu rahalist nõuet täita või on see ebamõistlikult koormav. Süüdimõistetu selgituste
kohaselt oli ta kuni 01.07.201
tema jaoks 9 töötu, mistõttu oli rahaliste kohustuste täitmine
raskendatud. 29.06.2018 toimunud kohtuistungil Kriminaaltoimikust nähtub, et ka juba
selgitas K.Z , et tema ainsaks sissetulekuks on juhutöödelt saadav tasu ja tema majanduslik olukord on keeruline. Kohtute infosüsteemist nähtub, et aasta jooksul on K.Z
suutnud menetluskuludest tasuda vaid 149 eurot. Praeguseks on K.Z-i majanduslik olukord paranenud. Ta on leidnud töökoha ja teenib sissetulekut, mille arvelt on
tal võimalus rahalisi kohustusi edaspidi nõuetekohaselt täita. Kohtu arvates tuleb K.Z-ile anda võimalus oma rahalise kohustuse vabatahtlikuks täitmiseks.
Eelnevast tulenevalt pikendab kohus riigi kasuks enetluskulude tasumise välja mõistetud m
tähtaega mää ühe aasta jooksul alates käesoleva . Kohus rab menetluskulud tasumisele ositi
kohtumääruse tegemisele järgnevast kuust vastavalt kohtumääruse resolutsiooni sätestatud korrale.
Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 424, § 423, §
432 lg 1.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik