2-19-112239/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2019, Tallinn Kohtujurist Triin Taada Tsiviilasja number 2-19-112239 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus K L vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, asukoht Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn, epost: menetlus@plusplus.ee); Võlgnik: K L (isikukood xx, elukoht xxx, e-post: xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist. 2. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja) ja K L (võlgnik) (koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Võlgnik tasub põhisumma 3486,93 eurot, viiviste nõue 265,76 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot, riigilõivu summas 166,99 eurot ja lepingulise esindaja kulud 51,38 eurot, kõik kokku 4021,06 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga 24257842 järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 1 15.08.2019 4021,06 40,00 3981,06 2 15.09.2019 3981,06 40,00 3941,06 3 15.10.2019 3941,06 40,00 3901,06

2

4 15.11.2019 3901,06 40,00 3861,06 5 15.12.2019 3861,06 40,00 3821,06 6 15.01.2020 3821,06 40,00 3781,06 7 15.02.2020 3781,06 126,04 3655,02 8 15.03.2020 3655,02 126,04 3528,98 9 15.04.2020 3528,98 126,04 3402,94 10 15.05.2020 3402,94 126,04 3276,90 11 15.06.2020 3276,90 126,04 3150,86 12 15.07.2020 3150,86 126,04 3024,82 13 15.08.2020 3024,82 126,04 2898,78 14 15.09.2020 2898,78 126,04 2772,74 15 15.10.2020 2772,74 126,04 2646,70 16 15.11.2020 2646,70 126,04 2520,66 17 15.12.2020 2520,66 126,04 2394,62 18 15.01.2021 2394,62 126,04 2268,58 19 15.02.2021 2268,58 126,04 2142,54 20 15.03.2021 2142,54 126,04 2016,50 21 15.04.2021 2016,50 126,04 1890,46 22 15.05.2021 1890,46 126,04 1764,42 23 15.06.2021 1764,42 126,04 1638,38 24 15.07.2021 1638,38 126,04 1512,34 25 15.08.2021 1512,34 126,04 1386,30 26 15.09.2021 1386,30 126,04 1260,26 27 15.10.2021 1260,26 126,04 1134,22 28 15.11.2021 1134,22 126,04 1008,18 29 15.12.2021 1008,18 126,04 882,14 30 15.01.2022 882,14 126,04 756,10 31 15.02.2022 756,10 126,04 630,06 32 15.03.2022 630,06 126,04 504,02 33 15.04.2022 504,02 126,04 377,98 34 15.05.2022 377,98 126,04 251,94 35 15.06.2022 251,94 126,04 125,90 36 15.07.2022 125,90 125,90 0,00 Kokku : 4021,06

2.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub tasuma viivist 0,06% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-19-112239 menetlus. 4. Tagastada avaldajale riigilõiv summas 83,49 eurot ning kanda nimetatud summa PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx Swedbank, viitenumbriga 24257842. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

3

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.04.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K L 4802,69 euro saamiseks. Kohus tegi 15.05.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 06.06.2019 aadressil xxx. Võlgnik K L esitas 20.06.2019 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis asja menetlemise 08.07.2019 määrusega jätkamiseks hagimenetluses üle Harju Maakohtule. Vastuväite kohaselt tunnistas võlgnik nõuet summas 4021,06 eurot, sh põhinõue 3486,93 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, menetluskulud 20 eurot, avalduselt tasutud riigilõiv 166,99 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 265,76 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot. Kohus määras 10.07.2019 kirjaga pooltele tähtaja hiljemalt 05.08.2019 kompromissi sõlmimiseks ja kohtule esitamiseks.

Menetlusosalised esitasid 06.08.2019 kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised taotlevad tsiviilasjas nr 2-19-112239 kompromissi kinnitamist ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata. Avaldaja taotleb poole avalduselt tasutud riigilõivu tagastamist avaldaja arveldusarvele.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

4

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises.

Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 166,99 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Avaldaja on esitanud taotluse poole maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus leiab, et avaldajale tuleb tagastada riigilõiv summas 83,49 eurot ning kanda see avaldaja taotlusel PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr x Swedbank, viitenumbriga 24257842.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik