1-09-19093/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19 jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-19093 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Ljudmilla Abakova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2002/2930 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Ljudmilla Abakova isikukood 45009072210, xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Lääne-Viru Maakohtu 30.08.2002.a. kohtuotsuse nr.1-343, millega Ljudmilla Abakova´lt mõisteti välja õigusabi kulud 2531,10 krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/2930.

Vabastada Ljudmilla Abakova sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 042/2002/2930 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Ljudmilla Abakova´le ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik Lääne-Viru Maakohtu 30.08.2002.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-343 Ljudmilla Abakova mõisteti süüdi KrK § 108 lg 1 ja § 107 lg 2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja õigusabikulud 2531,10 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.09.2002.a..

Otsuse täitmiseks on Ljudmilla Abakova suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2002/2930.

Ljudmilla Abakova esitas 10.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2002/2930.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Ljudmilla Abakova taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu.

Ljudmilla Abakovalt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Lääne- Viru Maakohtu 30.08.2002.a. kohtuotsusega nr.1-343 KrK § 108 lg 1 ja § 107 lg 2 p 1 järgi 5 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Kohtuotsus jõustus 10.09.2002.a. Seega hakkas otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 10.09.2002. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Ljudmilla Abakova hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 30.08.2002.a. kohtuotsuse nr.1-343 täitmine Ljudmilla Abakovalt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/2930 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Jüri Sakkart