1-09-18200/10 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1-09-18200

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2010.a Tallinn, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number 1-09-18200

Kohtunik Meelika Aava

Kriminaalasi G.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 10. novembri 2009.a otsus lühimenetluses

Apellatsiooni esitaja süüdistatav G.Z (ankeetandmed esimese astme kohtuotsuses)

RESOLUTSIOON Jätta süüdistatava G.Z-i apellatsioon läbi vaatamata ja tagastada.

Apellatsioonist loobumisega jõustub Harju Maakohtu 10. novembri 2009.a kohtuotsus G.Z-i süüdistusasjas.

Edasikaebamise kord Määrus on lõplik.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Harju Maakohtu 10. novembri 2009.a otsusega lühimenetluses tunnistati G.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati 4 kuu vangistusega, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 9. november 2009.a.

2. mõisteti süüdi selles, et ta süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna G.Z püüdis 15. jaanuaril 2009.a Tallinnas S. K. taas toime panna vargust. Üle 3 tuhande kroonise kampsuni vargus jäi aga tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest turvatöötajad pidasid ta kauplusest väljudes kinni.

2(2)

3. Esimese astme kohtuotsuse vaidlustas apellatsiooni korras süüdistatav, kes taotleb

kergendada talle mõistetud karistust. Apellatsiooni motiivide kohaselt pani ta kuriteo toime seetõttu, et tasuda üüri ja osta toiduaineid.

4.

G.Z esitas enne apellatsioonikohtu istungit ringkonnakohtule kirjaliku avalduse selle kohta, et ta soovib esitatud apellatsioonist loobuda.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

5. KrMS § 326 lg 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise

määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud.

6. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 326 lg 2 ja 333 lg 7 tuleb süüdistatava G.Z-i apellatsioon jätta läbi vaatamata ja tagastada.

Meelika Aava