4-19-1568/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. augustil 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-1568 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus R.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 940017000037 Taotluse esitaja Keskkonnainspektsioon Roheline 64, Pärnu; valve@kki.ee

Süüdlane R.V Ik: XXX; elukoht : XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus R.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale Keskkonnainspektsioonile, R.V-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Keskkonnainspektsiooni 17.01.2017 väärteootsusega nr 940017000037 karistati R.V (XXX, elukoht XXXX, rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses 120 eurot. 03.03.2017 on esitatud täitemenetluse alustamise avaldus kohtutäitur Jane Rumjantsevale. 27.02.2019 teatas kohtutäitur Jane Rumjantseva, et võlgnik pole trahvi tasunud. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangaarvedlaekumisi ei ole. Omab töökohta, kuid laekumised puuduvad. Kontrollitud registervara olemasoluvõlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole see küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Keskkonnainspektsioon pöördus 15.03.2019 Tartu Maakohtu poole taotlusega asendada R.V-le rahatrahv arestiga või üldkasuliku tööga.

11.07.2019. a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et R.V on rahatrahvi tasunud.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna R.V on väärteoasjas nr 940017000037 määratud rahatrahvi käesolevaks ajaks, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/