4-09-29645/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-09-29645 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-29645 Kaebuse esitaja Deniss Jantšuk, 38012092231,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KUTT täitemenetlus täiteasjasnr 072/2004/ 10295 05.10.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,010531 alusel. Re...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi nr 4-09-29645
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-29645 Kaebuse esitaja Deniss Jantšuk, 38012092231,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KUTT täitemenetlus täiteasjasnr 072/2004/ 10295 05.10.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,010531 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/ 10295 05.10.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,010531 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi menetluskulude 250 krooni osas. D.Jantšuki avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Deniss Jantšukile ja kohtutäitur Risto Kuttile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Deniss Jantšuki suhtes oli algatatud täitemenetlus 05.10.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,010531 alusel. Sissenõutav summa oli trahvi menetluskulu 250 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi D.Jantšuki avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina