1-19-5097/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-5097

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-5097 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi Tauno Suluste süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Tauno Suluste, xx, isikukood: 38312114228; xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Tauno Suluste KarS § 121 lg 2 p 2 ning karistuseks mõista rahaline karistus üheksakümmend päevamäära (päevamäär 10.82 eurot), s.o (973.80) üheksasada seitsekümmend kolm eurot ja 80 senti. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub rahaline karistus (600) kuussada eurot ning ülejäänud rahaline karistus, s.o (373.80) kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja 80 senti, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Tauno Suluste ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.08.2019.a.

Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (75) seitsekümmend viis eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (810) kaheksasada kümme eurot, kokku (885) kaheksasada kaheksakümmend viis eurot.

Rahalised kohustused tasuda (1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahalised kohustused tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude

1-19-5097

tasumisel kasutada viitenumbrit 99919700038513 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99919400003738. Selgituseks märkida: Tauno Suluste, 1-19-5097, menetluskulud või rahaline karistus.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanu seaduslikule esindajale K.-K. K..

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Tauno Suluste’t süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 18.-22.03.2019 x x eramus tahtlikult lõi enda x x R.-A. S. ühel korral lahtise käega vastu kukalt, põhjustades oma tegevusega R.-A. S. füüsilist valu.

Seega Tauno Suluste, teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Tauno Suluste, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära (päevamäär

10.82 eurot), s.o 973.80 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et kohesele kandmisele kuulub rahaline karistus 600 eurot ning ülejäänud rahaline karistus, s.o 373.80eurot, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Tauno Suluste ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tauno Suluste tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 75 eurot

1-19-5097

ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 885 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik