1-19-6206/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. augustil 2019

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6206 (19244000570) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu

, tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi K.V süüdistus KarS § 120 lg 1 § 121 lg 2 p 2, 3 ,

järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav

K.V , isikukood XXX, xxx,

põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: - 04.03.2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1 alusel, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust katseajaga 1 aasta

- 30.10.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi tingimisi vangistusega 6 kuud 1 aasta 8 kuud (30.10.2017-30.06.2019) - 27.11.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 120 järgi rahalise

karistusega 900,00 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel arvati

karistuse hulka vahistamise a ehk 90 eg 30 päeva

päevamäära, millega loeti rahaline karistus ärakantuks Kohaldatud 05.06.2019 tõkend vahistamine alates

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

K.V ning m karistusek 4 (neli) kuud süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi õista s vangistust.

K.V süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista ja liitkaristuseks kuud vangistust. 9 (üheksa)

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.V ´ile mõistetavat karistust 27.11.2018 Viru

Maakohtu poolt mõistetud karistuse 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.06.2019

Tõkend , tühistada kohtuotsuse jõustumisel. , vahistamine

Asitõendid:

- Heledat värvi käepidemega nuga pruuni värvi noatupes (tl 23) antud hoiule Ida prefektuuri - asitõendi hoiulevõtmise akti nr 5555J alusel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

- -

CD R plaat kirjega kriminaalasi nr 19244000570, 05.06.2019 tehtud kõnesalvestiste failiga 16.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja 05.06.2019 tehtud videosalvestise failiga 18.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde asub kriminaalasja juures ja jätta - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Menetluskulu: 60 eurot kaitsjatasu

-

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista K.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 300 eurot kaitsja ; tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 810 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1110 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud K.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99919700038649 K.V 1-19- 6206

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

K - ohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 22.08.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

3

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.V on kohtu alla antud kse ja süüdistata KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 05.06.2019 kella 14.40 ajal, olles alkoholijoobes enda kodus aadressil xxx S O tapmisega, hoides seejuures ähvardas tekkinud tüli käigus abikaasa noa käes. Arvestades K.V alkoholi mõjul avalduvat agressiivset käitumist ning asjaolu, et tema on varem kasutanud füüsilist vägivalda oma abikaasa suhtes ja korduvalt ähvardanud S. O, oli kannatanul alust karta ähvarduste täideviimist.

Oma tegevusega pani K.V toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel on K.V kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema olles korduvalt, viimati

30.10.2017 Viru Maakohtu kohtuotsuse alusel karistatud KarS § 121 2 p 2, 3 järgi, taas 05.06.2019 kella 14.53 ajal aadressil xxx kortermaja O N suunas ning õuel tuli nuga taskus XXX lõi teda rusikatega vasaku põsesarna pihta, m vasakule põsesarnale kri illega tekitas O.N imustuse ja füüsilist valu. K.V on kannatanu XXX.

Oma tegevusega pani K.V toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 120 lg

1 karistuseks 4 (neli) kuud järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus vangistust; KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. ksikkaristustest raskeima KarS § 64 lg 1 alusel, ü

suurendamise teel, mõista liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel 9 (kaheksa) kuud vangistust. suurendada K.V´ile mõistetavat karistust 27.11.2018 Viru Maakohtu poolt mõistetud

karistuse 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning mõista

kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Ärakandmisele

kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas K.V ´i vahistamise kuupäev, s.o 05.06.2019. Asitõendeid:

Heledat värvi käepidemega nuga pruuni värvi noatupes (tl 23) antud hoiule Ida prefektuuri asitõendi hoiulevõtmise akti nr 5555J alusel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. -

CD-R plaat kirjega kriminaalasi nr 19244000570, 05.06.2019 tehtud kõnesalvestiste failiga

16.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja 05.06.2019 tehtud videosalvestise failiga 18.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde asub kriminaalasja juures ja jätta KrMS § 126 lg - 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub ´ilt riigituludesse väljamõistm K.V isele järgmised menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Irina Gromtsev summas 150,00 eurot, 30,00 eurot ja 120,00 eurot, kokku 300,00 eurot ja asenduskaitsjale Arvo

Suubanile summas 60,00 eurot; sundraha summas 810,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel,

arvestades süüdistatava varalist seisundit (xxx%, xxx suurus on 370,00 eurot) ja

resotsialiseerumisväljavaat jätta kaitsjatasu summas 60,00 eurot riigi kanda. eid, Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

4

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. K.V suhtes kohaldatud

tõkend vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: Heledat värvi käepidemega nuga pruuni värvi noatupes (tl 23) antud hoiule Ida

prefektuuri asitõendi hoiulevõtmise akti nr 5555J alusel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alus - el;

CD-R plaat kirjega kriminaalasi nr 19244000570, 05.06.2019 tehtud kõnesalvestiste failiga

16.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja 05.06.2019 tehtud videosalvestise failiga 18.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ätta KrMS § 126 lg - asub kriminaalasja juures ja j 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Tsiviilhagi ei ole. K.V kanda osaliselt vastavalt Menetluskulud tuleb jätta kokkuleppele.

Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik